法搜网--中国法律信息搜索网
    司法考试题库2009年  |   司法考试大纲2009年  |   用户名称:登录:注册
法理学(369)
法制史(361)
宪法(275)
经济法(251)
国际法(350)
国际私法(331)
国际经济法(404)
司法制度和法律职业道德(309)
刑法(1060)
刑事诉讼法(0)
行政法与行政诉讼法(455)
民法(0)
商法(359)
民事诉讼法与仲裁制度(434)
司法考试真题(按年度)(1413)
司法考试真题(按科目)(0)
司法考试冲刺试题(602)
  待整理的题目(31)
  民诉第十二章 对妨害民事诉讼的强制措施(7)
  民诉第十八章 审判监督程序(老)(30)
  民诉第二十二章 执行程序(老)(77)
  民诉第二十一章 破产程序【old】(13)
  刑诉第十七章 死刑复核程序(老)(14)
  编号149的科目(0)
  编号154的科目(0)
  司考题库->民事诉讼法与仲裁制度->第三章 主管与管辖
题目(ID:1838)
79、居住某市南区的后某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部,2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情,电信局未予确认。不久,此类事情再次发生,后某再次找电信局交涉,并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位,要求其单位领导做唐某的工作,让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观,议论纷纷,有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒,遂又找到电信局。电信局负责接待的人说:“我们把多收的话费退给你,你不要,那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价,10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比,决意起诉电信局,请根据以上案情,回答:对于电信局多收电话费和与唐某交涉中的一系列行为,应当如何定性?( )
A.电信局已侵犯唐某的名誉权
B.电信局已侵权后某作为消费者的知悉知情权
C.电信局已侵犯唐某作为消费者的公平交易权
D.电信局已侵犯后某作为消费者的人格尊严受尊重权
不定项 A B C D
题目(ID:3077)
80、居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部,2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情,电信局未予确认。不久,此类事情再次发生,后某再次找电信局交涉,并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位,要求其单位领导做唐某的工作,让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观,议论纷纷,有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒,遂又找到电信局。电信局负责接待的人说:“我们把多收的话费退给你,你不要,那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价,10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比,决意起诉电信局,请根据以上案情,回答:若唐某提起侵权之诉,则享有管辖权的法院应当是:( )
A.某市南区人民法院
B.电信局所在地的北区人民法院
C.某市中级人民法院
D.C中的任何一个
不定项 A B C D
题目(ID:4341)
81、居住某市南区的后某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部,2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情,电信局未予确认。不久,此类事情再次发生,后某再次找电信局交涉,并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位,要求其单位领导做唐某的工作,让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观,议论纷纷,有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒,遂又找到电信局。电信局负责接待的人说:“我们把多收的话费退给你,你不要,那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价,10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比,决意起诉电信局,请根据以上案情,回答:法院可以判令本案被告承担何种民事责任( )
A.赔偿损失
B.赔礼道歉
C.返还财产
D.消除危险
不定项 A B C D
题目(ID:5656)
82、某县运输公司所属的一艘运输船,载了20吨五货物,于2003年8月3日上午9时30分自南通港启航至宁波港。下午2时15分左右,当该船航行到王家洋与清水浦之间的涌江江面时,与某部队的一艘登陆艇相遇,该艇以平均九节的航速逆水航行,鼓浪很大,致使运输公司的货船钱仓。货仓进水,船体迅速倾斜下沉,虽经其他船舶多方救助,仍造成货物损失折合人民币12万余元。事故发生后,××市航政管理部门在江南冲滩将这艘登陆艇扣留。原告运输公司遂向江南冲滩所在地的人民法院起诉。法院受理该案后,庭长非常重视,亲自出马组成一个六人合议庭,并任命其中一位经验丰富的老审判员担任审判长。最后,合议庭评议时,对此案有两种意见:其中庭长和审判长持一种意见,即全部损失均由被告方承担赔偿责任;另外四位审判员则持另一种意见,即损害的发生双方均有过失,因而责任应大部分由被告承担,而原告也应承担一部分责任。最后,以庭长和审判长的意见作为合议庭的意见。请根据上述案情,回答:本案是一起船舶海事损害赔偿诉讼,根据法律的规定,此案案件由管辖( )
A.碰撞发生地人民法院
B.碰撞船舶最先到达地人民法院
C.加害船舶被扣留地人民法院
D.被告住所地人民法院
不定项 A B C D
法搜 CopyRight©2009 www.fsou.com
Email:master@fsou.com