法搜网--中国法律信息搜索网
    司法考试题库2009年  |   司法考试大纲2009年  |   用户名称:登录:注册
法理学(369)
法制史(361)
宪法(275)
经济法(251)
国际法(350)
国际私法(331)
国际经济法(404)
司法制度和法律职业道德(309)
刑法(1060)
刑事诉讼法(0)
行政法与行政诉讼法(455)
民法(0)
商法(359)
民事诉讼法与仲裁制度(434)
司法考试真题(按年度)(1413)
司法考试真题(按科目)(0)
司法考试冲刺试题(602)
  待整理的题目(31)
  民诉第十二章 对妨害民事诉讼的强制措施(7)
  民诉第十八章 审判监督程序(老)(30)
  民诉第二十二章 执行程序(老)(77)
  民诉第二十一章 破产程序【old】(13)
  刑诉第十七章 死刑复核程序(老)(14)
  编号149的科目(0)
  编号154的科目(0)
  司考题库->民法->第十七章 债的移转和消灭
题目(ID:5069)
67、甲有对乙的债权,价款200万元。另外,甲亦欠丙200万元。甲为清偿对丙的债务,将该债权让与丙。下列关于该债权让与的说法,正确的是。( )
A.甲将对乙的债权让与丙,须通知乙
B.若甲将对乙的债权让与丙通知乙之后,又撤销该通知,乙置之不理而对丙清偿的,仍应向甲还款
C.乙在接到债权让与通知前对甲还款的,清偿有效。
D.乙在接到债权让与通知后仍对甲还款的,仍应向丙还款
多选题 A B C D
题目(ID:1648)
68、 甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法哪些是正确的?( )
A.甲可以向有关部门提存这批空调
B.空调在向当地公证机关提存后,因遇火灾,烧毁5台,其损失应由甲承担
C.提存费用应由乙支付
D.若自提存之日起5年内乙不领取空调,则归甲所有
多选题 A B C D
题目(ID:8478)
69、 提存在以下几种情形下发生?( )
A.债权人丧失民事行为能力未确定监护人
B.无法确定谁是债权人
C.当事人约定以提存方式给付的
D.债权人无正当理由拒绝受领
多选题 A B C D
题目(ID:9555)
70、抵销是引起债的消灭的法律事实的一种,下列选项所列情形哪些属于抵销?( )
A.出租人不支付承租人对房屋修缮所支出的费用与承租人早应支付的租金冲抵
B.甲欠乙货款,双方约定将该货款与寄存于乙处的货物冲抵
C.甲欠乙借款,附有抵押权,乙又欠甲货款没有担保,甲主张借款与货款冲抵
D.甲欠乙贷款届期未还,后来又将其房屋出租给乙1年,约定租期届满时由乙一次性向甲支付租金,现甲主张某货款与租金冲抵
多选题 A B C D
题目(ID:5589)
71、曼珍与世钧是夫妻,两人共有一辆白色宝来汽车。2002年2月14日双方因琐事发生矛盾,世钧离家。2月25日曼珍未与世钧协商,以10万元价格把车卖给王明,并于当天到登记部门谎称其丈夫外出办事,办理了过户手续,但互相没有交付车款和车。后曼珍觉得卖10万元价格低,遂于2月28日又将车以11万元价格卖给不知情的孙伟。当天,孙伟将11万元车款全部付给曼珍。曼珍将车交给孙伟,未办理登记手续。次日,此事被世钧发现。据此,世钧向某市人民法院起诉,诉称:2002年2月14日,因家庭矛盾,夫妻发生口角后,曼珍与他人合谋,擅自把家庭共有的轿车卖给王明,并办理了登记手续,后又转卖给孙伟,侵犯了自己的合法权益,请求法院对轿车给予确权。曼珍答辩并反诉称:该车是我夫妻共同财产,我有处分的权利,买卖过程中不存在合谋、欺骗有关部门的行为,属于合法交易。王明答辩称:曼珍卖车,我同意买车,事先不知道曼珍与世钧之间的矛盾。孙伟称:我买车出于自愿、善意,无过错,如买卖不成曼珍应退还车款并赔偿损失。现结合案情,回答曼珍是否有权卖掉该轿车?(      )( )
A.曼珍有权卖掉该轿车
B.曼珍无权卖掉该轿车
C.曼珍有权卖掉该轿车,但是需要经过世钧同意
D.曼珍有权卖掉该轿车,但是需要通知世钧
不定项 A B C D
题目(ID:7374)
72、曼珍与世钧是夫妻,两人共有一辆白色宝来汽车。2002年2月14日双方因琐事发生矛盾,世钧离家。2月25日曼珍未与世钧协商,以10万元价格把车卖给王明,并于当天到登记部门谎称其丈夫外出办事,办理了过户手续,但互相没有交付车款和车。后曼珍觉得卖10万元价格低,遂于2月28日又将车以11万元价格卖给不知情的孙伟。当天,孙伟将11万元车款全部付给曼珍。曼珍将车交给孙伟,未办理登记手续。次日,此事被世钧发现。据此,世钧向某市人民法院起诉,诉称:2002年2月14日,因家庭矛盾,夫妻发生口角后,曼珍与他人合谋,擅自把家庭共有的轿车卖给王明,并办理了登记手续,后又转卖给孙伟,侵犯了自己的合法权益,请求法院对轿车给予确权。曼珍答辩并反诉称:该车是我夫妻共同财产,我有处分的权利,买卖过程中不存在合谋、欺骗有关部门的行为,属于合法交易。王明答辩称:曼珍卖车,我同意买车,事先不知道曼珍与世钧之间的矛盾。孙伟称:我买车出于自愿、善意,无过错,如买卖不成曼珍应退还车款并赔偿损失。现结合案情,回答曼珍是否有权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人?(      )( )
A.曼珍有权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人
B.曼珍无权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人
C.曼珍有权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人,因为共有财产中也有其一部分
D.曼珍无权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人,因为轿车不属于其所有
不定项 A B C D
法搜 CopyRight©2009 www.fsou.com
Email:master@fsou.com