除前项规定外，法院应命将文书之缮本或节本，登载于公报或新闻纸，或用其它方法通知或公告之。
第152条 公示送达，自将公告或通知书粘贴牌示处之日起，其登载公报或新闻纸者，自最后登载之日起，经二十日发生效力；于依第一百四十九条第一项第三款为公示送达者，经六十日发生效力。但第一百五十条之公示送达，自粘贴牌示处之翌日起，发生效力。
第153条 为公示送达者，法院书记官应作记载该事由及年、月、日、时之证书附卷。
第153-1条 诉讼文书，得以电信传真或其它科技设备传送之；其有下列情形之一者，传送与送达有同一之效力：
一、应受送达人陈明已收领该文书者。
二、诉讼关系人就特定诉讼文书声请传送者。
前项传送办法，由司法院定之。
第三节 期日及期间
第154条 期日，除别有规定外，由审判长依职权定之。
第155条 期日，除有不得已之情形外，不得于星期日或其它休息日定之。
第156条 审判长定期日后，法院书记官应作通知书，送达于诉讼关系人。但经审判长面告以所定之期日命其到场，或诉讼关系人曾以书状陈明届期到场者，与送达有同一之效力。
第157条 期日应为之行为，于法院内为之。但在法院内不能为或为之而不适当者，不在此限。
第158条 期日，以朗读案由为始。
第159条 期日，如有重大理由，得变更或延展之。
变更或延展期日，除别有规定外，由审判长裁定之。
第160条 期间，除法定者外，由法院或审判长酌量情形定之。
法院或审判长所定期间，自送达定期间之文书时起算；无庸自送达者，自宣示定期间之裁判时起算。但别定起算方法者，不在此限。
第161条 期间之计算，依民法之规定。
第162条 当事人不在法院所在地住居者，计算法定期间，应扣除其在途之期间。但有诉讼代理人住居法院所在地，得为期间内应为之诉讼行为者，不在此限。
前项应扣除之在途期间，由司法行政最高机关定之。
第163条 期间，如有重大理由，得伸长或缩短之但不变期间，不在此限。
伸长或缩短期间，由法院裁定。但期间系审判长所定者，由审判长裁定。
第164条 当事人或代理人，因天灾或其它不应归责于己之事由，迟误不变期间者，于其原因消灭后十日内；如该不变期间少于十日者，于相等之日数内，得声请回复原状。
前项期间，不得伸长或缩短之。
迟误不变期间已逾一年者，不得声请回复原状。
第165条 因迟误上诉或抗告期间而声请回复原状者，应以书状向为裁判之原法院为之；迟误其它期间者，向管辖该期间内应为之诉讼行为之法院为之。
迟误期间之原因及其消灭时期，应于书状内表明并释明之。
声请回复原状，应同时补行期间内应为之诉讼行为。
第166条 回复原状之声请，由受声请之法院与补行之诉讼行为合并裁判之。但原法院认其声请应行许可，而将该上诉或抗告事件送交上级法院者，应送由上级法院合并裁判。
第167条 受命推事或受托推事关于其所为之行为，得定期日及期间。
第一百五十四条至第一百六十条及第一百六十三条之规定，于受命推事或受托推事定期日及期间者准用之。
第四节 诉讼程序之停止
第168条 当事人死亡者，诉讼程序在有继承人、遗产管理人或其它依法令应续行诉讼之人承受其诉讼以前当然停止。
第169条 法人因合并而消灭者，诉讼程序在因合并而设立或合并后存续之法人，承受其诉讼以前当然停止。
前项规定，于其合并不得对抗他造者，不适用之。
第170条 当事人丧失诉讼能力或法定代理人死亡或其代理权消灭者，诉讼程序在有法定代理人或取得诉讼能力之本人，承受其诉讼以前当然停止。
第171条 受托人之信托任务终了者，诉讼程序在新受托人承受其诉讼以前当然停止。
第172条 本于一定资格，以自己名义为他人任诉讼当事人之人，丧失其资格或死亡者，诉讼程序在有同一资格之人，承受诉讼以前当然停止。
依第四十条规定，被选定为诉讼当事人之人，全体丧失其资格者，诉讼程序在该有共同利益人全体或新被选定为诉讼当事人之人，承受其诉讼以前当然停止。
第173条 第一百六十八条、第一百六十九条第一项及第一百七十条至前条之规定，于有诉讼代理人时不适用之。但法院得酌量情形，裁定停止其诉讼程序。
第174条 当事人受破产之宣告者，关于破产财团之诉讼程序，在依破产法有承受诉讼人或破产程序终结以前当然停止。
第175条 第一百六十八条至第一百七十二条及前条所定之承受诉讼人，于得为承受时，应即为承受之声明。
他造当事人，亦得声明承受诉讼。
第176条 声明承受诉讼，应提出书状于受诉法院，由法院送达于他造。
第177条 承受诉讼之声明有无理由，法院应依职权调查之。
法院认其声明为无理由者，应以裁定驳回之。
诉讼程序于裁判送达后当然停止者，其承受诉讼之声明，由为裁判之原法院裁定之。
第178条 当事人不声明承受诉讼时，法院亦得依职权，以裁定命其续行诉讼。
第179条 前二条之裁定，得为抗告。
第180条 法院因天灾或其它事故不能执行职务者，诉讼程序在法院公告执行职务前当然停止。但因战事不能执行职务者，诉讼程序在法院公告执行职务届满六个月以前当然停止。
第181条 当事人于战时服兵役或因天灾或其它事故，有停止诉讼程序之必要者，法院得依声请或依职权，在障碍消灭前裁定停止诉讼程序。
当事人因战事与法院交通隔绝者，诉讼程序在障碍消灭届满三个月以前当然停止。
前条但书及前项情形，当事人于停止期间内均向法院为诉讼行为者，其停止终竣。
第182条 诉讼全部或一部之裁判，以他诉讼之法律关系是否成立为据者，法院得在他诉讼终结前，以裁定停止诉讼程序。
前项规定，于法律关系应由法院以外之机关，确定其是否成立者准用之。
第183条 诉讼中有犯罪嫌疑牵涉其裁判者，法院得在刑事诉讼终结前，以裁定停止诉讼程序。
第184条 依第五十四条之规定提起诉讼者，法院得在该诉讼终结前，以裁定停止本诉讼之程序。
第185条 依第六十五条之规定，告知诉讼，法院如认受告知人能为参加者，得在其参加前以裁定停止诉讼程序。
第186条 停止诉讼程序之裁定，法院得依声请或依职权撤销之。
第187条 关于停止诉讼程序之裁定，及关于撤销停止之裁定，得为抗告。
第188条 诉讼程序当然或裁定停止间，法院及当事人不得为关于本案之诉讼行为。
但于言词辩论终结后，因第一百六十八条至第一百七十二条、第一百七十四条、第一百八十条及第一百八十一条之情形而当然停止者，本于其辩论之裁判得宣示之。
诉讼程序当然或裁定停止者，期间停止进行；自停止终竣时起，其期间更始进行。
第189条 当事人得以合意停止诉讼程序。但不变期间之进行，不受影响。
前项合意，应由两造向受诉法院陈明。
第190条 合意停止诉讼程序之当事人，自陈明合意停止时起，如于四个月内不续行诉讼者，视为撤回其诉或上诉；续行诉讼而再以合意停止诉讼程序者，以一次为限。
第191条 当事人两造迟误言词辩论期日者，除别有规定外，视为合意停止诉讼程序。但法院于认为必要时，得依职权续行诉讼，如无正当理由，两造仍迟误不到者，视为撤回其诉或上诉。
第五节 言词辩论
第192条 言词辩论，以当事人声明应受裁判之事项为始。
第193条 当事人应就诉讼关系为事实上及法律上之陈述。
当事人不得引用文件以代言词陈述。但以举文件之辞句为必要时，得朗读其必要之部分。
第194条 当事人依第二编第一章第三节之规定，声明所用之证据。
第195条 当事人就其提出之事实，应为真实及完全之陈述。
当事人对于他造提出之事实及证据，应为陈述。
第196条 攻击或防御方法，除别有规定外，应依诉讼进行之程度，于言词辩论终结前适当时期提出之。
当事人意图延滞诉讼，或因重大过失，逾时始行提出攻击或防御方法，有碍诉讼之终结者，法院得驳回之。攻击或防御方法之意旨不明了，经命其叙明而不为必要之叙明者，亦同。
第197条 当事人对于诉讼程序规定之违背，得提出异议。但已表示无异议或知其违背，或可知其违背，并无异议而为本案辩论者，不在此限。
前项但书规定，于该诉讼程序之规定，非仅为当事人之利益而设者，不适用之。
第198条 审判长开闭及指挥言词辩论，并宣示法院之裁判。
审判长对于不从其命者，得禁止发言。
言词辩论须续行者，审判长应速定其期日。
第199条 审判长应注意令当事人就诉讼关系之事实及法律为适当完全之辩论。
审判长应向当事人发问或晓谕，令其为事实上及法律上陈述、声明证据或为其它必要之声明及陈述；其所声明或陈述有不明了或不完足者，应令其叙明或补充之。
陪席法官告明审判长后，得向当事人发问或晓谕。
第199-1条 依原告之声明及事实上之陈述，得主张数项法律关系，而其主张不明了或不完足者，审判长应晓谕其叙明或补充之。
被告如主张有消灭或妨碍原告请求之事由，究为防御方法或提起反诉有疑义时，审判长应阐明之。
第200条 当事人得声请审判长为必要之发问，经审判长许可后，并得自行发问。
审判长认为当事人声请之发问或经许可之自行发问有不当者，得不为发问或禁止之。
第201条 参与辩论人，如以审判长关于指挥诉讼之裁定，或审判长及陪席推事之发问或晓谕为违法而提出异议者，法院应就其异议为裁定。
第202条 凡依本法使受命推事为行为者，由审判长指定之。
法院应为之嘱托，除别有规定外，由审判长行之。
第203条 法院因阐明或确定诉讼关系，得为左列各款之处置：
一、命当事人或法定代理人本人到场。
二、命当事人提出图案、表册、外国文文书之译本或其它文书、对象。
三、将当事人或第三人提出之文书、对象，暂留置于法院。
四、依第二编第一章第三节之规定，行勘验、鉴定或嘱托机关、团体为调查。
第204条 当事人以一诉主张之数项标的，法院得命分别辩论；本诉及反诉亦同。
第205条 分别提起之数宗诉讼，法院得命合并辩论。
命合并辩论之数宗诉讼，其当事人两造相同者，得合并裁判之。
第五十四条所定之诉讼，如系向本诉讼现在系属之法院提起而在其辩论未终结以前者，应与本诉讼合并辩论及裁判之。
但法院认为无合并之必要或应适用第一百八十四条之规定者，不在此限。
第206条 当事人关于同一诉讼标的，提出数种独立之攻击或防御方法者，法院得命限制其种类而为辩论。
第207条 参与辩论人如不通中华民国语言，法院应用通译；推事不通参与辩论人所用之方言者亦同。
参与辩论人为聋、哑人，不能用文字表达意思者，法院应用通译。
关于鉴定人之规定，于前二项通译准用之。
第208条 当事人欠缺陈述能力者，法院得禁止其陈述。
前项情形，除有诉讼代理人或辅佐人同时到场者外，应延展辩论期日；新期日到场之人再经禁止陈述者，得视同不到场。
前二项之规定，于诉讼代理人或辅佐人欠缺陈述能力者准用之。
第209条 法院调查证据，除别有规定外，于言词辩论期日行之。
第210条 法院于言词辩论终结后，宣示裁判前，如有必要得命再开言词辩论。
第211条 参与言词辩论之推事有变更者，当事人应陈述以前辩论之要领。但审判长得令庭员或书记官朗读以前笔录代之。
第212条 法院书记官应作言词辩论笔录，记载左列各款事项：
一、辩论之处所及年、月、日。
二、推事、书记官及通译姓名。
三、诉讼事件。
四、到场当事人、法定代理人、诉讼代理人及辅佐人姓名。
五、辩论之公开或不公开，如不公开者，其理由。
第213条 言词辩论笔录内应记载辩论进行之要领，并将左列各款事项，记载明确：
一、诉讼标的之舍弃、认诺及自认。
二、证据之声明或舍弃及对于违背诉讼程序规定之异议。
三、依本法规定应记载笔录之其它声明或陈述。
四、证人或鉴定人之陈述及勘验所得之结果。
五、不作裁判书附卷之裁判。
六、裁判之宣示。
除前项所列外，当事人所为重要声明或陈述，及经晓谕而不为声明或陈述之情形，审判长得命记载于笔录。
第214条 当事人将其在言词辩论时所为之声明或陈述记载于书状，当场提出，经审判长认为适当者，得命法院书记官以该书状附于笔录，并于笔录内记载其事由。
第215条 笔录内引用附卷之文书或表示将该文书作为附件者，其文书所记载之事项，与记载笔录者有同一之效力。
第216条 笔录或前条文书内所记第二百十三条第一项第一款至第四款事项，应依声请于法庭向关系人朗读或令其阅览，并于笔录内附记其事由。
关系人对于笔录所记有异议者，法院书记官得更正或补充之；如以异议为不当，应于笔录内附记其异议。
第217条 审判长及法院书记官应于笔录内签名；审判长因故不能签名者，由资深陪席推事签名，并附记其事由；独任推事因故不能签名者，仅由书记官签名，并附记其事由。
第218条 笔录不得挖补或涂改文字，如有增加、删除，应盖章并记明字数，其删除处应留存字迹，俾得辨认。
第219条 关于言词辩论所定程序之遵守，专以笔录证之。
第六节 裁判
第220条 裁判，除依本法应用判决者外，以裁定行之。
第221条 判决，除别有规定外，应本于当事人之言词辩论为之。
推事非参与为判决基础之辩论者，不得参与判决。
第222条 法院为判决时，应斟酌全辩论意旨及调查证据之结果，依自由心证判断事实之真伪。但别有规定者，不在此限。
当事人已证明受有损害而不能证明其数额或证明显有重大困难者，法院应审酌一切情况，依所得心证定其数额。
法院依自由心证判断事实之真伪，不得违背论理及经验法则。
得心证之理由，应记明于判决。
第223条 判决，应宣示之。但不经言词辩论之判决，不在此限。
宣示判决，应于辩论终结之期日或辩论终结时指定之期日为之。
前项指定之宣示期日，自辩论终结时起，不得逾二星期。
前项判决之宣示，应本于已作成之判决原本为之。
第224条 宣示判决，应朗读主文。
判决理由如认为须告知者，应朗读或口述其要领。
第225条 宣示判决，不问当事人是否在场，均有效力。
判决宣示后，其主文应于当日在法院牌示处公告之；当事人得不待送达，本于该判决为诉讼行为。
第226条 判决，应作判决书，记载左列各款事项：
一、当事人姓名、住所或居所；当事人为法人或其它团体者，其名称及事务所或营业所。
二、有法定代理人、诉讼代理人者，其姓名、住所或居所。
三、主文。
四、事实。
五、理由。
六、法院。
事实项下，应记载言词辩论时当事人之声明及其提出之攻击或防御方法。
理由项下，应记载关于攻击或防御方法之意见及法律上之意见。
第227条 为判决之推事，应于判决书内签名；推事中有因故不能签名者，由审判长附记其事由，审判长因故不能签名者，由资深陪席推事附记之。
