法搜网--中国法律信息搜索网
李广军故意杀人案

  4、证人王雪证言及辨认笔录证实:其经营的商店位于廖玉华“福广百货”店隔壁。廖玉华“丈夫”李广军每隔一两个星期来廖玉华店里过夜。2010年7月12日晚,其看见李广军的白色助力车又停在廖玉华店门口。后面13日和14日,廖玉华的店门一直关着,廖平时每天都开店门的。
  5、证人李广磊(被告人哥哥)证言证实李广军的婚姻状况。
  6、现场勘验笔录、示意图及照片证实:案发现场位于合肥市临泉路“绿都嘉园”门口西侧“福广百货”店内。店内卧室床上躺一女尸,女尸身着紫红色吊带睡衣,上半身盖一被子,尸体大腿东侧靠近窗边有一U形锁。床的东南角有一团卫生纸。床头东侧圆凳下有一饮料瓶。地面有血迹、烟蒂。东侧地面一纸箱内有一白色毛巾。现场提取U形锁、卫生纸、饮料瓶、血迹、烟蒂、毛巾等物。
  7、刑事科学技术鉴定书、法医学尸体检验鉴定书证实,死者廖玉华系被钝器打击头部,致颅脑损伤死亡。
  8、物证检验报告证实:(1)从现场地面、白色毛巾及U形锁上提取的血迹均检出人类DNA,与被害人廖玉华基因型一致;(2)从被害人廖玉华阴道擦拭物中检出人精斑,从该精斑及现场一枚烟蒂中检出人类DNA,与被告人李广军基因型一致;(3)从现场提取的饮料瓶口上检出人类DNA,为混合基因型,包含被告人李广军及被害人廖玉华基因。
  9、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、情况说明证实:公安人员抓获被告人李广军后,从其身上查扣廖玉华商店钥匙一把。提取的U形锁、钥匙等物证的照片均经当庭出示,被告人李广军未提出异议。
  10、户籍证明证实被告人、被害人基本情况。
  11、抓获经过证实被告人系被抓获归案。
  12、被告人李广军供述证实:其和被害人廖玉华于2010年离婚,离婚后还有联系。其想复婚,但未得廖同意。案发当晚9点多,其又骑白色燃油助力车来到廖玉华住处。睡前和廖谈复婚的事,廖没有同意,说再等等。其睡不着,觉得廖在敷衍,有股怨气想对廖发泄,乘廖熟睡之际,持其助力车U形锁砸廖玉华头面部数次,后逃离现场。
  上述证据,均经一审庭审举证、质证并查证属实,足以认定被告人李广军的犯罪事实。
  本院认为:被告人李广军与被害人廖玉华离婚后,因复婚不成,持械砸击廖玉华头面部致廖死亡,其行为构成故意杀人罪,应依法严惩。被告人李广军论罪应当判处死刑,但鉴于本案系因感情纠纷而引发,且被告人李广军认罪悔罪,对其判处死刑,可不立即执行。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第(一)项的规定,裁定如下:


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章