法搜网--中国法律信息搜索网
金亚卫等参加黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈勒索、窝藏案

  被告人李帅军对起诉书指控的犯罪事实无异议,表示认罪。
  经审理查明:
  2010年10月份,被告人李帅军明知张忠克、金亚卫被公安机关上网追逃,仍多次约见张忠克、金亚卫,并将自己在洛阳市洛龙区安乐镇西岗村租住的房间提供给金亚卫居住,提供手机让金亚卫使用。
  上述事实,由公诉机关提供并经法庭示证、质证的下列证据予以证明。
  1、被告人李帅军的供述,知道金亚卫等人是网上逃犯仍多次电话联系,并为其租房居住、提供手机使用等事实;被告人金亚卫供述,供认了其犯罪后租住李帅军房屋,并使用其手机的事实。
  2、证人王某珂、程某朝证实,帮助被告人李帅军租房,被告人李帅军给金亚卫安排住处,并提供手机使用的事实。
  3、书证。汝州市公安局上网追逃证明,证实被告人金亚卫、张忠克是网上逃犯。
  本院认为,被告人李帅军明知被告人金亚卫是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
  五、全案处理意见
  综合以上查明的事实、证据,确认各被告人的罪名及情节如下:
  被告人金亚卫的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。其中参与寻衅滋事二起,致二人轻伤、二人轻微伤。
  被告人师振北的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。
  被告人彭振涛的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。其中参与寻衅滋事一起,致一人轻伤、二人轻微伤。
  被告人程志申的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。其中参与寻衅滋事一起,致一人轻伤、二人轻微伤。
  被告人高豪杰的行为构成参加黑社会性质组织罪。
  被告人张登的行为构成参加黑社会性质组织罪。
  被告人师振南的行为构成参加黑社会性质组织罪。
  被告人李帅军的行为构成窝藏罪。
  我国刑法规定,组织、领导和积极参加黑社会性质组织犯罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加黑社会性质组织的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯敲诈勒索罪的,数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯寻衅滋事罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯窝藏罪的,处三年以下有期徒型或者拘役。对以上各被告人所犯之罪,均应分别在前述法定刑幅度判处刑罚;对犯数罪的被告应实行并罚。在对各被告人量刑时,本院充分考虑下列因素:
  1、各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用以及实施同种犯罪的次数、具体犯罪情节、造成的危害后果;
  2、被告人师振北 系累犯,应当从重处罚;
  3、有关被害人已得到经济赔偿,对有关被告人可酌情从轻处罚;


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章