法搜网--中国法律信息搜索网
黄淑君等持有假币案

  10、存放于黄淑君住{地址:2}{地址:3}
  11、中国人民银行货币真伪鉴定书证实:黄淑君住{地址:4}
  12、广州市公安局刑事技术文检检验报告证实:公安机关送检材料1、在广州市白云区{地址:0}提取的冠字号码为“HD90269831”的假人民币票样两张;送检材料2、在广州市白云区新市街麦当劳新市分店提取的冠字号码为“HD90269835”的假人民币票样两张;送检材料3、广州市好又多新市分店物品寄存柜043号内提取的冠字号码为“HD90269831”及“HD90269835”的假人民币票样各两张。检验结论:检材1(住处)与检材3中(超市)冠字号码为“HD90269831”的假人民币票样系同版印刷品;检材2(喻身上)与检材3(超市)中冠字号码为“HD90269835”的假人民币票样系同版印刷品。
  13、公安机关出具的扣押物品清单及中国人民银行假币收入凭证证实:缴获的上述假币现存放于中国人民银行广东省分行。
  14、公安机关出具的抓获经过证实:黄淑君、喻幼华被抓获归案。
  对于上诉人黄淑君及其辩护人的意见,经查,1、原审法院在庭审中出示了好友多商场储物柜处、麦当劳餐厅等监控录像和调查照片,黄淑君、喻幼华亦当庭发表质证意见,对此,有原审开庭笔录及签名证实,因此,黄淑君及其辩护人认为原审未出示上述证据致程序不合法的意见不能成立;2、侦查机关根据黄淑君所持好又多商场储物柜钥匙的线索,进而调取商场录像及检查储物柜,而商场录像、调查资料则清晰显示黄淑君在与喻幼华会合前刻,使用了43号储物柜放置物品,另外,文检检验报告亦证实在黄淑君住所缴获的假币与储物柜的假币为同一版本来源,因此,可排除其他人在极短时间故意在储物柜存放假币的可能,认定从该柜中缴获假币为黄淑君所存放依据充分,黄淑君及其辩护认为原判认定黄淑君持有储物柜的假币62200元证据不足的意见不能成立,本院不予采纳。
  本院认为,上诉人黄淑君、原审被告人喻幼华明知是伪造的货币而持有,其行为构成持有假币罪,其中上诉人黄淑君持有假币数额巨大,原审被告人喻幼华持有假币数额较大,依法应予以惩罚。上诉人黄淑君对部分犯罪事实不予承认,没有悔罪表现,其辩护人以黄淑君认罪态度好而请求从轻处罚理据不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章