法搜网--中国法律信息搜索网
安徽艾森泰克生物工程有限公司与江西省第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷上诉案

  (二)关于一审法院判令艾森泰克公司支付江西一建工程款6108034.07元及停工损失698908.99元是否有事实和法律依据。艾森泰克公司与江西一建合肥分公司签订的《建设工程施工合同》和《建设工程施工协议》,因涉案工程未取得建设工程规划许可证,属无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人可以参照合同约定请求发包人支付工程价款。江西一建承建的案涉工程包括二部分,一是该公司转包给刘水敖施工的安徽艾森泰克农业生物办公科研综合楼工程,二是钢结构厂房工程。该二项工程因艾森泰克公司未能如期支付工程款导致停工,均属未完工程。刘水敖施工的科研综合楼工程的工程质量经相关部门检测各项指标均满足设计及国家相关规范要求,该部分工程造价已经本院(2009)皖民一终字第24号民事判决确认,在扣除5%管理费后为3864196.69元。由于江西一建与艾森泰克公司并没有扣除5%管理费的约定,故江西一建主张的科研综合楼工程价款应为4108034.07元(3864196.69÷95%+钢材差价40459.07元)。对于钢结构厂房工程款,艾森泰克公司在施工中签署了确认函,认可该部分工程款为200万元,故钢结构厂房工程款200万元应予确认。艾森泰克公司以施工现场无钢结构厂房、江西一建对该部分工程未施工为由,认为其不应支付钢结构厂房工程款200万元的上诉理由,缺乏证据证实,不予采信。由于涉案工程未领取建设工程规划许可证,工程已经停工,在工程质量合格的情况下,江西一建主张工程款符合法律规定。艾森泰克公司提出江西一建垫资施工工程量未达约定的30%、工程款支付条件尚未成就的上诉理由不能成立。本院(2009)皖民一终字第24号民事判决确认江西一建应支付刘水敖的停工损失为698908.99元,该损失系实际发生,且发生原因是艾森泰克公司未能如期支付工程款所致,因此该停工损失最终应由艾森泰克公司承担。艾森泰克公司提出江西一建违法分包涉案工程,其不应承担停工损失的上诉理由亦不能成立。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人年共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百五十八条之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持一审判决。
  二审案件受理费63895元,由安徽艾森泰克生物工程有限公司负担。
  本判决为终审判决。

  
  审 判 长 陶宝定
  审 判 员 陈 钢
  代理审判员 程 敏
  二○一○年十一月二十九日
  书 记 员 夏 琰


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章