法搜网--中国法律信息搜索网
黄荣波受贿、滥用职权案

  原判决认定上述事实,有经原审公诉人当庭出示或宣读,并经控辩双方质证的下列证据证实:
  1、增城市国土资源和房屋管理局提供的个人简历、增城市委组织部提供的干部履历表、干部任免审批表等,证实被告人黄荣波于1995年4月至2001年12月担任增城市国土资源和房屋管理局用地科科长,2002年1月至同年6月担任该局土地规划科科长,2004年8月退休。
  2、企业法人营业执照、企业吊销资料,证实增城市穗联房地产经贸公司的法定代表人是梁培堃,该公司于1992年11月成立,2003年11月被吊销法人营业执照。
  3、行贿人梁培堃的供述,证实2000年初,其得知黄荣波的弟弟要买地,考虑到其在荔城征用的土地还没有办理有关用地手续,很多事情要黄荣波帮忙,于是将其在荔城镇三联村征用的一块160平方米的土地送给黄荣波使用,并为黄荣波以其弟黄伟新的名义领取了该地的《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》,当时该地经估价是10万多元,至今黄荣波及黄伟新均没有付地款给其。1999年增城市丰豪公司向农业银行增城支行贷款人民币250万,由其穗联公司提供增国建用字[1994]第135号土地作抵押。2000年初,农行已知道第135号的土地被法院查封,要其还贷款,其因无法还款,农行同意其提供新的抵押物。后其找到黄荣波,叫他帮忙办一个《用地批准书》去农行更换第135号的《用地批准书》。黄荣波同意后,于同年5月帮其办了增国土建用字[2000]第120号《建设用地批准书》,后其拿了这份批准书给农行作为上述贷款新的抵押物,该笔贷款至今没有归还。增国土建用字[2000]第120号的用地资料是其用以前征地用剩的表格涂改、伪造的,该块土地是其公司向三联村征用的,未办任何报批手续,且没有交纳土地出让金。
  4、证人黄伟新的证言,证实1996年间,其想买一块地建住宅,其兄黄荣波称穗联公司要在三联村开发一个住宅小区。过了几年,黄荣波对其说其在三联村买的地已经办好证了,吩咐其到穗联公司办理有关手续。其到穗联公司后,由一名女职员带到三联村,指着一处生满杂草的地称其那块地在那里。其至今都没有付土地款给穗联公司,穗联公司也没有人向其追收。这块地已缴交评估费和规费等费用,但不知谁缴交的。
  5、证人罗增添(原增城市国土资源和房屋管理局地籍科科长)的证言,证实黄伟新等人在三联村的土地档案资料是其审查变更登记的,该用地是从穗联公司第135号《建设用地批准书》上转让出来的,用地科移送的这几宗土地资料按规定是不符合转让办证条件的。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章