法搜网--中国法律信息搜索网
雷建设等贪污案


  同时查明:被告人雷建设犯贪污罪于2008年8月13日被商水县人民法院判处有期徒刑5年。案发后被告人雷建设已退赃款15000元,被告雷战国退赃款25000元,被告人姜海荣、唐顺民分别退赃款1950元。

  上述事实,有下列证据证实:1、被告人雷建设供述其从姜海荣处领取15000元并给姜出具一张领款条。2、被告人雷战国供述其从姜海荣处领取17500元,当时是雷建设打的领条。同时供述又从姜海荣处分别领取现金420元、11965元,为了方便雷建设报帐,领款条都是别人打的。另供述了伙同姜海荣、唐顺民贪污公款5925元的事实。3、同案犯姜海荣供述其从乡里领了钱后,雷建设和雷战国分别领走15000元、15750元,雷战国没有给其出手续,是雷建设一人出的手续。同时证明经雷战国的手从其处分别领款1065元、420元11765元,且证明其与雷战国、唐顺民共同私分公款5925元,其和唐顺民每人分得1900元,雷战国分得2125元。4、同案犯唐顺民供述其与雷建设、姜海荣共同私分公款5925元,其和姜海荣每人分得1900元,雷战国分得2125元。5、证人李XX、李XX、江XX、姜XX、雷XX证言均证明领款不是其本人所领,名字也不是其本人签的,证人马文德证言证明雷建设从其处领高速公路补偿款时,给其出具临时借据,雷把补偿款发给群众后,把发给群众补偿款的手续交给其入帐,其再把雷建设打的临时借据还给他。6、河南省商水县人民法院(2007)商少刑初字第60号刑事判决书,以被告人雷建设犯贪污罪判处有期徒刑五年。7、书证:被告人身份证明、领条、查帐证明、罚没收据及本案庭审笔录等在卷为凭。

  以上证据,经当庭质证,事实清楚,且确实充分,足以认定。

  本院认为:被告人雷建设身为国家工作人员利用职务之便,采取骗取、侵吞等手段贪污公款15000元;被告人雷战国身为国家工作人员,利用职务之便,采取侵吞、骗取等手段单独贪污公款28135元,又伙同姜海荣、唐顺民贪污公款5925元,共计款34060元;被告人姜海荣、唐顺民利用职务之便,伙同雷战国,私分公款5925元,其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人所犯罪罪名成立。被告人雷建设的辩护人称雷建设贪污公款数额应是10500元的理由与庭审查明的事实不符,不予支持。关于公诉机关指控的雷战国在第二起犯罪中贪污1065元的事由,庭审中雷战国不承认此事,且不承认该收条系其出具,只有姜海荣的证言证明该1065元系雷战国领取,无其他证据佐证,故公诉机关指控雷战国贪污1065元的证据不充分,不予认定。庭审中,被告人雷建设、姜海荣、唐顺民均能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,雷建设、姜海荣、唐顺民将赃款全部退出,雷战国也将赃款大部分退出,可对其从轻处罚。被告人姜海荣、唐顺民犯罪情节轻微,亦可对其从轻处罚。被告人雷建设在原判刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(三)项、第七十二条、第七十三条、第三十七条、第七十条、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章