法搜网--中国法律信息搜索网
邱伙胜受贿案

  2002年5月左右,韩翀又到其办公室闹事,以告其嫖娼为由逼其再给钱,其感到不能再这样无休无止地被她敲诈下去,想起曾听韩翀提及她认识何某某,便让李某某出面找何,再让何去找韩翀解决问题。最后,韩翀答应只要25万元人民币。其就向李某某和何某某提出要他们帮忙解决这笔钱。几天后,其就李的办公室取走10万元。其通过李某某约了何某某在增城百花山庄吃饭后,饭后发现车后面有个文件袋,李讲是何某某给的一些文件,回家看里面是10万元人民币。另外,其又问黄某某拿了5万元人民币,凑够现金共25万元人民币交给韩翀。1997年其当时任增城市委组织部长、政法委书记时认识何某某,何是增城市检察院党委办主任,属于其职权的管辖范围。向他要钱主要是因为他认识韩翀,其总觉得他和韩翀有不寻常的关系,而且其是主管他的上级领导,向他要他不敢也不会拒绝。
  10、被告人邱伙胜户籍材料证实其身份情况。
  11、《关于对增城市第十三届人大代表邱伙胜立案侦查及采取强制措施的函》、《增城市人大常委会关于许可广州市人民检察院对邱伙胜采取强制措施的决定》证实:被告人邱伙胜系增城市第十三届人大代表,侦查机关已按照刑诉法第七十九条的有关规定履行相关手续,在对被告人邱伙胜采取强制措施前经得增城市人大常委会的许可。
  12、综合书证:广州市纪委案件移送函及《关于邱伙胜自首情况说明的函》、立案决定书、破案报告证实:根据广州市纪委的调查材料及邱伙胜本人的自首,检察院经初查后发现邱伙胜(增城市人大常委会党组副书记、副主任,增城市第十三届人大代表)涉嫌受贿犯罪。检察院于2009年7月16日向增城市人大常委会请示对邱伙胜立案侦查及采取强制措施,同年7月20日增城市人大常委会许可本院对邱伙胜采取强制措施。2009年7月21日,广州市纪委将邱伙胜涉嫌受贿一案,按动员其主动投案自首的方式移送检察院立案侦查。检察院于同日对邱伙胜受贿一案立案侦查。
  关于辩护人的辩护意见,经查,被告人邱伙胜虽然是主动向钟某某、列某某、黄某某、李某某、何某某提出要钱帮助,但其没有利用职务,乘人之危有求于己,向他人施加精神压力,迫使对方交付财物;也没有以明示或暗示方式,使对方意识到如果满足其要求,将会通过其职务得到好处,反之会造成损害。故被告人邱伙胜的行为不构成索贿的意见理由充分,本院予以采纳。
  本院认为,被告人邱伙胜利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人邱伙胜犯受贿罪的罪名成立,本院予以支持。被告人邱伙胜虽然是主动要钱,但其没有以所掌握的职权为条件,乘人之危有求于己,向他人施加精神压力,迫使对方交付财物;也没有以明示或暗示方式,使对方意识到如果满足其要求,将会通过其职务得到好处,反之会造成损害。故指控被告人邱伙胜的行为是索贿的证据不足,本院不予认定。被告人邱伙胜有自首情节,且退出大部分赃款,对其可减轻处罚。辩护人提出邱伙胜的行为不构成索贿,有自首情节,经查属实,请求减轻处罚的意见理由充分,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章