法搜网--中国法律信息搜索网
顾德远走私珍贵动物制品案

  对于被告人顾德远提出认定象牙的价值偏高的意见,经查,本案对于缴获的象牙制品的价值,依据的是《国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私象牙及其制品价值标准的通知》,其中规定,对于无法确定是否属一根象牙切割或者雕刻成的象牙块或象牙制品,应根据其重量来核定价值,单价为41667元/千克。本案被缴获的象牙制品重3.145千克,价值应为131042.72元,公诉机关对象牙价值的指控属实,本院予以采信,故对该辩解意见不予采纳。
  关于辩护律师所提走私象牙制品数量少,没有牟利的目的,不知会触犯刑律,且认罪态度好,有自首表现,请求对顾德远判处缓刑的辩护意见,经查,被告人顾德远在2008年9月17日的本次犯罪之前,曾于同年的1月14日携带1.543千克的象牙制品入境,且被海关缉私部门发现并依法作出了予以没收的行政处罚决定,可见其明知国家禁止象牙制品入境,仍然携带大量的象牙制品入境,虽然现有证据不能证实其走私上述象牙制品是以牟利为目的,但是法律规定的走私珍贵动物制品罪并不以非法牟利为构成要件,故其行为已构成走私珍贵动物制品罪。被告人顾德远犯罪后虽能如实供述罪行,但其是在出境时,因海关查获象牙制品而被抓获的,并非自动投案,故不构成自首,顾德远先后两次携带象牙制品入境,根据其主观恶性及行为的社会危害程度,不宜适用缓刑,故对其辩护意见不予采纳。
  本院认为,被告人顾德远走私珍贵动物制品,其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,应予支持。被告人顾德远走私珍贵动物制品,依法应判处“五年以上有期徒刑,并处罚金”的刑罚,但鉴于被告人顾德远走私犯罪的主观恶性较小,认罪态度好,根据本案具体的犯罪事实、情节和社会危害程度,对其可在法定刑以下判处刑罚。被告人顾德远及其辩护人所提辩解、辩护意见,经查均不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第三款第(二)项、第二款之规定,判决如下:


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章