法搜网--中国法律信息搜索网
陈丽君诉新昌县上礼泉村股份经济合作社农民股份合作制改造合同纠纷案
摘要:潘均兴、潘衍、所地:新昌县七星街道上礼泉村、

陈丽君诉新昌县上礼泉村股份经济合作社农民股份合作制改造合同纠纷案


浙江省新昌县人民法院
民事判决书

(2008)新民初字第727号


  原告:陈丽君,女,1970年11月21日出生,汉族,农民,住新昌县七星街道上礼泉村。
  委托代理人:吕文英,浙江啸天律师事务所律师。
  被告:新昌县上礼泉村股份经济合作社。住{地址:0}
  法定代表人:{潘0X},社长。
  委托代理人:{潘1X},浙江啸天律师事务所律师。
  原告陈丽君诉被告新昌县上礼泉村股份经济合作社农民股份合作制改造合同纠纷一案,于2008年8月1日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2008年9月9日、2009年3月10日分二次公开开庭审理了本院。原告陈丽君及其委托代理人吕文英、被告新昌县上礼泉村股份经济合作社法定代表人{潘0X}及其委托代理人{潘1X}到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定,现已审理终结。
  原告陈丽君诉称:原告出生在新昌县七星街道上礼泉村,一直是上礼泉村民委员会村民。虽在1994年12月14日与当时系新昌县儒岙镇王渡溪村村民王国江结婚,但户籍并没有变动,2001年10月原告的丈夫转为非农业户口。2004年4月,上礼泉村成立新昌县上礼泉村股份经济合作社即本案被告,被告章程规定被告以原村集体资产折股量化到村民,量化的对象为截止到2004年5月10日上礼泉在册分配的农业户口,但未将原告列入股东范围。嗣后,被告分别于2004年6月16日分股权红利1000元,2005年1月18日分股权红利2000元,2006年1月10日分股权红利2300元,2006年6月20日分股权红利1000元,2007年1月20日分股权红利2600元,2008年1月20日分股权红利4000元,总计12900元。被告向股东分配的红利的来源中,有房租、承包款等,还有土地出租收取的粮食款。原告认为,原告系上礼泉村村民,应该享有同村村民的权利,为被告的当然股东,被告的行为侵犯了原告的合法权益。请求法院确认原告系被告股东,要求被告支付原告股份红利计人民币12900元。
  被告新昌县上礼泉村股份经济合作社辩称:原告诉称主张的事实基本无异议。被告分配给股东红利的来源中,原告提到粮食款,实际是被告土地出租后收取的土地租赁费。被告是在2004年经原上礼泉村村民代表大会讨论决定成立股份经济合作社,上礼泉村二委会当时还通过了新昌县上礼泉股份经济合作社章程。章程规定,原村集体经营性净资产以股权形式量化到个人,集体资产量化中的人口基数以2004年5月10日本村在册分配的农业人口、部队服兵役的人员、服刑和劳教人员;户口可迁未迁的嫁农女在98年后登记的并在对方无享受,给予30%股份。被告成立公司,未经办理工商登记手续。原告早在95年已出嫁,按农村习惯出嫁后至04年一直没有在上礼村处享受分配。故原告不是被告的股东,不应享受股东权利,原告没有股东资格,且被告上礼村这几年并没有土地征用,所分配的红利都是村集体经济收益,要求法院驳回原告的起诉。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章