法搜网--中国法律信息搜索网
谭显骄诉欧阳湘元人身损害赔偿纠纷再审案

  
  原审原告欧阳湘元作为完全民事行为能力人,以及作为原审被告{谭0X}倒车行为的指挥者,应当预见原审被告{谭0X}驾车倒车卸石灰对其可能带来的危险,在指挥原审被告{谭0X}倒车时应尽谨慎注意义务,由于其未尽谨慎注意,导致原审被告{谭0X}倒车时将其撞伤,对其自身损害原审原告欧阳湘元应当承担主要责任,以承担60%为当,原审被告{谭0X}驾车操作亦未尽完全谨慎注意,也具有一定过错,应当承担次要责任,以承担40%责任为妥。
  
  对于纳入本案损害赔偿数额的确定问题,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、民事诉讼的基本原则结合本案的证据予以综合认定。1、医疗费。法医鉴定的继续治疗费4500元,因原审原告欧阳湘元出院时伤情尚未痊愈,且未取内固定物,要取内固定物时,必然要发生费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,可以纳入本案损失范围一并处理。原审判决认定并无不当,应予维持。法医鉴定前的医疗费用,因原审原告欧阳湘元未向法院提交有效证据,且欧阳湘元陈述,其已向隆回县新型农村合作医疗管理机构提交票据,领取了补助,已没法向法院提交正式票据,在农村合作医疗机构报销部分费用,当时考虑是为了减轻原审被告{谭0X}的负担。原审原告欧阳湘元的该行为是当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由处分的合法行为,法院应当尊重。由此带来的风险当然也应当自担。原审判决对该部分的损失以举证不能未予认定,并对原审原告欧阳湘元要求原审被告{谭0X}赔偿医疗费5296.5元的诉讼请求不予支持,并无不妥,也应予维持。2、误工费。原审原告欧阳湘元住院治疗11天,法医鉴定继续治疗伤休1个月左右,原审判决酌定误工时间45天基本适当,参照(2006-2007)湖南省道路交通事故赔偿项目标准,计算误工费=45天×(7152元/365天)=881.8元,并无不当。3、住院期间生活补助费。原审原告欧阳湘元住院治疗11天,应计算生活费132元(11天×12元/天),原审没有认定,应当纠正。原审判决对原审原告欧阳湘元要求原审被告{谭0X}赔偿陪护费494元,交通费100元的请求,因原审原告欧阳湘元没有向法院提交合法有效的证据支持而没有支持其请求的处理,是正确的,应予维持。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章