摘要:
李强辉诉成志发拖欠工程款纠纷案
阳山县人民法院
民事判决书
（2007）阳法民二初字第12号
原告李强辉，男，56岁，汉族，阳山县人，住县城工业大道39号，原县车站职工。
被告成志发，男，52岁，汉族，阳山县人，住阳城镇通儒村委会唐屋村39号，个体户。
原告李强辉诉被告成志发拖欠工程款纠纷一案，本院于2007年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2007年3月8日召集各方当事人进行了庭前交换证据，并于2007年3月13日公开开庭进行了审理。原告李强辉、被告成志发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年12月29日，被告与阳山县房地产开发总公司（下称县房产总公司）签订了《清连一级路开发区路段东边服务网点合同书》，由被告承接240米挡土墙，填土石方的施工任务。1998年11月17日被告把填土石方工程转原告负责施工，并写有字据，内容“李强辉回填房地产工程土方，每立方按11元计款给李强辉，税收由李强辉负责纳税，按实际款项减去成志发建李强辉的住宅款”。由原告施工的回填土方工程，1998年12月8日经县房产公司唐灿英丈量，苏天明验收，谢国清复核，并出具结算验收单，证明原告回填土方共17235.809m3，折款211366.14元（其中1/3按10元/m3计款57452.27元；2/3按14元/m3计款160867.56元），以上事实有黄卫阳、苏天明、唐灿英等人到庭证明是李强辉所做的工程。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告与县房产总公司的合同书，证明工程的来源；2、被告写给原告的字据，证明工程由被告转原告实施完成，属转包的简单书面证据；3、供石合同，检察院的调查笔录，提高价格报告等，均证明原告的回填土工程；4、验收单、结算书证明原告所做的工程量。
被告辩称：1、原告在县房产总公司的回填土方我已实地结算给原告。原告所做的工程属于就近取材的方数，即按10元计算的方数5745.27m3；2、余下回填土方全部都是自己在自己的自留山取土回填的；3、1998年11月7日本人写给原告的字条，此字条是指坪心场地填土方写的，而该工程至今未做成，与前面所讲的填方工程无关；4、有原、被告所签合同一份；罗绵胜收款收据一张。
