摘要:陈惠香、敖茂林、李静伟、付剑波、丰都县水电预制构件厂、所地丰都县三合镇平都大道西段58号、丰都县移民局职工宿舍、
{厂4}诉丰都县移民局房屋拆迁行政补偿案
重庆市丰都县人民法院
行政判决书
（2006）丰法行初字第52号
原告
{厂4}，住所地丰都县名山镇南环路。
负责人苟明海，男，厂长。
委托代理人
{陈0X}，女，重庆经博律师事务所律师。
被告丰都县移民局，住
{地址:0}。
法定代表人
{敖1X}，男，局长。
委托代理人
{李2X}，男，丰都县移民局企迁科科长，住
{地址:1}。
委托代理人
{付3X}，男，重庆智圆律师事务所律师。
原告
{厂4}不服被告丰都县移民局移民安置补偿标准一案，于2006年6月6日向本院提起行政诉讼。本院以原告的起诉请求不属于人民法院行政受案范围为由，于同年6月13日作出（2006）丰行初字第31号行政裁定，对其起诉不予受理。原告不服，提出上诉。重庆市第三中级人民法院认为，原告与被告签订的《三峡工程丰都县移民补偿安置销号合同》是政府移民安置补偿主管部门与安置户签订的行政合同。该合同签订后，安置户对移民安置补偿标准不服，向人民法院提起行政诉讼，属于人民法院管辖的行政诉讼案件，人民法院应当依法受理。原审裁定适用法律错误。同年11月6日作出渝三中行终字第34号行政裁定：＜一＞撤销丰都县人民法院（2006）丰行初字第31号行政裁定；＜二＞指令丰都县人民法院立案受理。本院于同年12月12日受理后，于同年12月20日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并于2007年1月31日公开开庭审理了本案。原告负责人苟明海及其委托代理人
{陈0X}，被告委托代理人
{李2X}、
{付3X}到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因本案涉及法律适用问题，本院于2007年3月9日裁定中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，本院依法恢复诉讼。本案现已审理终结。
被告于2006年3月13日与原告签订《三峡工程丰都县城镇移民补偿安置销号合同》。被告于2006年12月26日向本院提供了证据、依据： 1、《
重庆市实施＜长江三峡工程建设移民条例＞办法》；2、《
长江三峡工程建设移民条例》；3、《三峡水库受淹工矿企业淹没处理规划及补偿投资核算细则》；4、渝府发（2000）88号文件； 5、2005年9月2日县移民局关于旧城南环路8家企业补偿遗留问题的处理意见；6、《补偿处理意见》签收依据；7、县移民局2005年9月19日通知；8、丰都府发（1998）150号文件；9、丰府办发（1998）65号文件；10、丰都移文（2006）7号文件；11、丰都府（2006）17号批复。证据1、2证明被告主体不适格，被告安置行为合法；证据3证明原告不能被认定为合法的受淹工矿企业；证据4、5、6、7、8、9、10、11证明被告安置行为合法。
