摘要:陈绍儒、陈辉烈、蒙晓、该村、海口市华远大厦202室、
周明首与{陈0X}土地承包经营权侵权纠纷上诉案
海南省海南中级人民法院
民事判决书
（2007）海南民三终字第51号
上诉人（原审原告）周明首，男，汉族，1951年出生，琼海市万泉镇博山村委会博二村村民，现住
{地址:0}。
委托代理人周良锋，男，1978年出生，现住琼海市万泉镇博山村委会博二村，系周明首之子。
被上诉人（原审被告）
{陈0X}，男，汉族，1935年出生，琼海市万泉镇南轩村委会茶一村村民，现住
{地址:0}。
委托代理人
{陈1X}，男，1959年出生，琼海市万泉镇南轩村委会茶一村村民，现住
{地址:0}，系
{陈0X}之子。
委托代理人
{蒙2X}，男，1954年出生，现住
{地址:1}。
上诉人周明首因与被上诉人
{陈0X}土地承包经营权侵权纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院于2006年11月10日作出的（2006）琼海民一初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原告周明首为支持其主张在举证期限内举证如下：（一）、1997年11月20日琼海市人民政府颁发的第303ｌ号《农村集体土地承包经营权证书》。该证书上登记＂鸡腾二块，面积3亩＂；坐落四至为：＂东至家伍胶、西至绍宇胶、南至明南胶、北至明壮胶＂；土地类别为坡地园地。（二）、海南省家庭承包土地手册。该手册上登记，鸡藤二块坡园地，面积3亩，种植作物橡胶，其四至同上。（三）、2002年4月24日，
{陈0X}与琼海市万泉镇博山村委会签订的《土地承包合同书》。该合同第一款约定：＂甲方（万泉镇博山村委会）将原企业鸡藤 土地面积发包给乙方（
{陈0X}）经营，其四至为：东至周明首、周明南橡胶园、南至水田、西至水利沟和水田、北至李运用等人橡胶园止。＂（四）、万泉博山村委会与被告
{陈0X}于2000年4月24日签订的《补充合同》，其中第二款约定：＂土地承包方与周明首、周明南毗邻段，其界线是以现状防风林带的中间线为准，土地承包方
{陈0X}及周明首、周明南可在中间线靠自己的橡胶一方，经营生产＂。（五）、2002年4月24日，琼海市万泉镇法律事务所对万泉镇博山村委会与
{陈0X}所签订的《土地承包合同》及《补充合同书》所作出的＂2002年字（见）第14号＂《见证书》。（六）、万泉镇国土资源环保所绘制的对
{陈0X}在鸡藤 承包地的＂平面红线图＂。以上六项举证，原告旨在证明取得争议地的合法使用权。（七）、2004年10月19日，原告周明首请求政府对双方争议地进行处理的信函。（八）、2005 年2月4日，万泉镇人民政府作出的协调处理意见书，其意见为：＂1、周明首和
{陈0X}的承包地界线以现状防风林带的中间划分，双方当事人各有一半使用权。2、靠近周明首承包地的一半现状防风林带由周明首使用，靠近
{陈0X}承包地的一半现状防风林带地由
{陈0X}使用＂。（九）、2006年4月22日万泉镇博山村委会证明材料一份，证明万泉镇博山村委会根据万泉镇政府的协调处理意见，于2005年3月31日中午到实地进行再次调解，并划清两家之间的土地界线。以上第七、八、九项举证，旨在证明当地政府对双方争议地的协调处理情况。
