摘要:张化莲、徐志忠、施云、詹茜、白自强、重庆市渝中区戴家巷28号2单元5-7号、重庆市九龙坡区民主一村21幢3单元8-1号、
张化琼等与{詹3X}借贷纠纷上诉案
重庆市第五中级人民法院
民事判决书
（2007）渝五中民终字第242号
上诉人（原审被告）张化琼，女，1953年6月13日出生，汉族，住
{地址:0}。
上诉人（原审被告）
{张0X}，女，1943年7月14日出生，汉族，住
{地址:0}。
张化琼、
{张0X}的委托代理人
{徐1X}，男，1937年12月7日出生，汉族，住
{地址:0}。
上诉人（原审被告）
{徐1X}，男，1937年12月7日出生，汉族，住
{地址:0}。
{徐1X}、
{张0X}的委托代理人
{施2X}，重庆智策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）
{詹3X}，女，1978年3月13日出生，汉族，无职业，住
{地址:1}。
委托代理人
{白4X}，重庆立太律师事务所律师。
上诉人张化琼、
{张0X}、
{徐1X}因借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2006）中区民初字第559号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张化琼因生意所需向原告
{詹3X}借款后，理应按双方的约定偿还借款。现被告张化琼拒不按约履行还款义务，原告
{詹3X}起诉要求被告张化琼立即偿还所欠借款本金的理由正当，应予支持。由于被告
{张0X}、
{徐1X}在担保人杜宜孝的保证期间届满后，且约定的借款抵押物已经抵押给他人的情况下，自愿为被告张化琼尚欠的借款本金承担连带责任保证，加之被告张化琼下落不明，故原告
{詹3X}起诉要求被告
{张0X}、
{徐1X}对上述债务承担连带责任理由正当，亦予以支持。至于被告
{张0X}、
{徐1X}辩称于2005年7月10日出具的担保书系受胁迫所为，但并未在举证期限内向本院提交有关受到胁迫的证据，且与原告
{詹3X}诉称的事实不符，亦未到庭参加诉讼，因此本院对被告
{张0X}、
{徐1X}的辩解意见不予采信。被告张化琼、
{张0X}、
{徐1X}经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。遂判决：一、被告张化琼在本判决生效后立即偿还原告
{詹3X}借款本金人民币60000元。二、被告
{徐1X}、
{张0X}对上述款项承担连带偿还责任。
