5、长阳土家族自治县价格认证中心的证明，证实2006年1月至3月25日柴油价格为每公斤4.78元，3月26日至5月23日柴油价格为每公斤4.94元，5月24日至6月13日柴油价格为每公斤5.53元。
6、扣押、发还物品清单，证实作案工具、赃物等的扣押情况及赃款、赃物发还情况。
7、三被告人的供述，证实其盗窃柴油的次数、每次盗窃柴油的时间、地点、数量以及每次盗窃柴油及销赃的全部经过。方光林的供述还证实其系李群生邀约实施盗窃。
8、抓获经过和公安机关讯问笔录，证实本案破案情况和三被告人归案经过。
9、三被告人的身份证明。
关于上诉人陈章国提出的柴油数量系估算的上诉理由，经查，认定被盗柴油数量的证据，有被告人供述、失主陈述、柴油收购者的证言，证据之间吻合，该上诉理由不能成立。上诉人陈章国的辩护人提出三被告人具有自首情节，经查，根据《
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
一条规定，“罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，……应当视为自动投案”，本案侦破前，公安机关没有掌握破案线索，也未锁定嫌疑人，三被告人因形迹可疑被盘查后即交待了部分盗窃事实，经教育，三被告人当天均交待了全部犯罪事实。因此，本案三被告人均有自首情节，辩护人有关自首的辩护意见应予采纳。
本院认为，上诉人陈章国与原审被告人李群生、方光林相互纠合，秘密窃取他人财物，数额巨大，均已构成盗窃罪，原判定罪准确。三被告人能够自首，同时鉴于本案的具体情节，可对三被告人适当减轻处罚。本案最初由李群生提议，陈章国、方光林系李群生邀约，陈章国负责销赃，但犯意形成后，三被告人积极纠合作案，在共同犯罪中所处地位、所起作用大体相当，可不分主从犯。依照《
中华人民共和国刑事诉讼法》第
一百八十九条第㈠项、第㈡项，《
中华人民共和国刑法》第
二百六十四条、第
二十五条第一款、第
六十七条第一款之规定，判决如下：
