摘要:谢世煌、李珺、黄琳紫、EMI集团香港有限公司、郑东汉、谯荣德、张再平、北京阿里巴巴信息技术有限公司、所地中华，民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀广东道9号港威大厦第6座27楼2705—9室、
{公司7}与{公司3}侵犯著作邻接权管辖权异议纠纷上诉案
北京市高级人民法院
民事裁定书
（2007）高民终字第613号
上诉人（原审被告）
{公司7}，住所地中华人民共和国北京市朝阳区西大望路1号温特莱中心写字楼A座9—15层。
法定代表人
{谢0X}，总经理。
委托代理人
{李1X}，北京市环球律师事务所律师。
委托代理人
{黄2X}，北京市环球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）
{公司3}，住
{地址:0}。
法定代表人
{郑4X}，董事。
委托代理人
{谯5X}，北京市路盛律师事务所律师。
委托代理人
{张6X}，北京市路盛律师事务所律师。
上诉人
{公司7}（简称阿里巴巴公司）因侵犯著作邻接权管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第2621号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为：
{公司3}系在我国香港特别行政区注册的公司，故本案为涉外案件。阿里巴巴公司的住所地在北京市朝阳区，属于北京市第二中级人民法院的辖区。根据民事诉讼法的有关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。阿里巴巴公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《
中华人民共和国民事诉讼法》第
一百五十三条第一款第（一）项、第
一百五十四条的规定，裁定如下：
