摘要:覃华、李丛、国家知识产权局专利复审委员会、廖涛、冯涛、徐洁玲、孔宪银、所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层、辽宁省庄河市光明山镇冯屯村后赵屯、
孙德平与{委员会2}专利无效行政纠纷上诉案
北京市高级人民法院
行政判决书
（2007）高行终字第51号
上诉人（原审原告）孙德平，男，汉族，1973年8月1日出生，住辽宁省庄河市滨河路888号。
委托代理人
{覃0X}，北京市嘉和律师事务所律师。
委托代理人
{李1X}，辽宁沈阳国兴专利代理有限公司专利代理人。
被上诉人（原审被告）
{委员会2}，住
{地址:0}。
法定代表人
{廖3X}，副主任。
委托代理人
{冯4X}，该委员会审查员。
委托代理人
{徐5X}，该委员会审查员。
原审第三人
{孔6X}，男，满族，住
{地址:1}。
上诉人孙德平因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第598号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2007年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人孙德平的委托代理人
{覃0X}、
{李1X}，被上诉人
{委员会2}（简称专利复审委员会）的委托代理人
{冯4X}、
{徐5X}，原审第三人
{孔6X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案涉及名称为“平压平往复式压痕切线机”的第02273311.6号实用新型专利（简称本专利）。本专利的申请日为2002年6月4日，授权公告日为2003年1月8日，专利权人为孙德平。2004年4月22日，
{孔6X}以本专利不符合
专利法第
二十二条第二、三、四款关于新颖性、创造性和实用性的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会在口审中依职权引入
专利法第
二十六条第三款作为无效理由对本专利进行审查。2006年2月5日，专利复审委员会作出第8049号无效宣告请求审查决定（简称第8049号决定），以本专利不符合
专利法第
二十六条第三款规定为由宣告本专利无效。孙德平不服第8049号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
