被告用上述证据材料1，拟证明被告是按双方签订的《专利实施许可协议》的约定履行义务，于2005年8月31日通知了原告，由被告承担其专利年费到合同期满；被告用上述证据材料2，拟证明原告凭发票向被告报销了2003年度的专利年费；被告用上述证据材料3，拟证明被告承担专利年费的操作办法是，原告先缴纳然后向被告报销；被告用上述证据材料4，拟证明农业机械新产品需经省级农业机械管理部门鉴定合格，发给推广许可证书后方可销售。
　　原告万敬国质证后，对上述证据材料1-4的真实性无异议，并认为上述证据材料1，正好证明被告违约，是被告想单方解除合同，每年的专利年费是2月缴纳，被告8月份才承诺交纳年费；上述证据材料4，因系针对另一产品，与本案无关。
　　本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：原、被告提交的证据材料均符合证据的客观性、合法性且与本案有关联，本院对双方当事人举示并经质证的证据材料的证据资格予以确认。
　　本院根据当事人的举证与质证，查明本案事实如下：
　　原告万敬国于2000年2月15日，向国家知识产权局提出“原地全回转微耕机”实用新型专利申请，并于2001年4月5日获得国家知识产权局对“原地全回转微耕机”实用新型专利的授权。
　　2002年5月25日，原告万敬国（合同甲方）与被告宗申公司（合同乙方）签订《专利实施许可协议》，约定万敬国就“原地全回转微耕机”专利技术许可宗申公司实施。该协议的有效期限为2002年5月25日至2007年5月25日。该协议4.3条约定：在协议期内，甲方享受本公司员工的加薪待遇和其他待遇。该协议5.3条约定：乙方按该专利产品实际销售额计算提成并及时支付甲方；乙方未按照约定支付甲方提成款，乙方应当在甲、乙双方约定的时间的后一星期内补付提成款，超过一星期仍不补付，每超过一天，按提成数额的千分之壹支付滞纳金。该协议第5.5条约定：在协议期内，乙方不得未经甲、乙双方协商一致，擅自停止实施该专利技术和改变该产品生产经营目标。该协议第5.9条约定：在协议期内，该专利每年所需甲方交纳的专利年费由乙方承担。该协议第5.10条约定：甲、乙方如有违反以上违约责任条款中的任何一条，应视为协议终止，并承担违约责任和应付对方捌万元违约金。
　　协议签订后，万敬国于2002年10月生产出第一台样机。之后，进入样试阶段，至2003年二季度生产出五台样机。
　　2003年8月，被告印制了《ZS1G1200水旱两用微型耕作机使用说明书》。2004年4月，被告印制《2004终端产品系列》宣传册，该宣传册第27页至29页登载了ZS1G1200/ ZS500B微耕机产品的图片以及介绍该产品性能等方面的文字内容。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页