|
原告杨碧芳不服一审判决，向本院提起上诉，请求： 1 、撤销原审判决，在查清事实的基础上迳行改判； 2 、责令被上诉人支付货款 6917 元及逾期利息； 3 、本案一、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担；并向上诉人赔偿因再次诉讼造成的损失。
主要事实和理由：
1 、 2003 年以前，上诉人和被上诉人一直是经营饮料和啤酒生意的同行，到 2002 年底之前，被上诉人还欠上诉人货款两万多元。本案争议的该笔欠款 6917 元即是被上诉人在上诉人处理货物时所拿包装箱欠下的货款。上诉人认为该笔欠款是被上诉人欠款的一部分，应该由被上诉人偿还。
2 、在一审庭审中，被上诉人将上诉人丈夫王春雨于 2002 年 11 月 9 日出据给被上诉人的啤酒货款收条作为证据向法庭出示，并将出具欠条的时间篡改为 2004 年 11 月 9 日。一审法院认为双方结算在前，出据收条在后，明显属于事实认定错误。
3 、上诉人认为，被上诉人出具的收条上载明的款项是啤酒货款，一审法院将啤酒货款认定为 6 年来的货款，属于事实认定错误。且该收条的收款对象主体不明确，不能证明被上诉人已经付款的事实。一审法院认定付款人为被上诉人{杨1X}明显是错误的。
被上诉人{未2X}，也未提交书面答辩意见 。
本院二审查明：上诉人的丈夫王春雨与被上诉人均从事饮料、啤酒生意。被上诉人长期在上诉人的丈夫王春雨处购货。至 2004 年 11 月 2 日，被上诉人{杨1X}出具《欠条》，该欠条载明：“今欠王春雨货款 6917 元，大写陆仟玖佰壹拾柒元，{杨1X}， 2004.11.2 ”，被上诉人以 2004 年 11 月 9 日上诉人的丈夫王春雨向其出具的《收条》提出抗辩，该收条是写在《送货单》上的，该送货单编号为 6016829 ， 2004 年处有涂改的痕迹，载明：今收到 6 年的货款 8037 元，收款人王春雨。
另查明，在杨碧芳诉{杨1X}买卖合同中，重庆市南岸区人民法院于 2005 年 8 月 18 日作出的（ 2005 ）南民初字第 2693 号民事判决，判决{杨1X}还款 10198 元，但在该案案卷中，有 2002 年 11 月 9 日王春雨出具给被上诉人的《收条》，该收条与本案中{杨1X}提交的 2004 年 11 月 9 日王春雨出具给被上诉人的《收条》内容完全一致，同样是在编号为 6016829 的《送货单》上书写的，只是时间不同即： 2004 年。法院将《收条》的原件退给被上诉人，复印件存于案卷中，现上诉人将该证据的复印件向本院举示。
|
