另查明：{公司2}开办佛山保利国际期货公司时未投入500万元的注册资金，在其名称变更为{公司1}时，亦未投入1000万元的注册资金。
　　
　　本院认为：虽然{公司1}已经歇业，{公司2}亦被吊销营业执照，但其依法仍具备相应的民事主体资格。根据佛山市工商行政管理局及国家工商行政管理局关于{公司1}的工商登记资料、（2000）佛刑初字第162号案的庭审笔录以及2004年5月28日、6月22日提审宋宜岸、王龙炳所作的调查笔录等证据，可证实{公司2}开办佛山保利国际期货公司时并未投入500万元的注册资金，在其名称变更为{公司1}时，亦未投入1000万元的注册资金。在{公司1}已经歇业且无财产清偿债务的情况下，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，{公司2}作为{公司1}的开办单位，依法应在未投入注册资金1000万元的范围内对申请执行人杨京西承担责任。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
　　
　　追加{公司2}为被执行人，并由{公司2}在未投入注册资金1000万元的范围内对申请执行人杨京西承担清偿责任。
　　
　　如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。