|
经审理查明，{冯1X}于2005年11月3日到易门龙泉飞花糕点铺做工。2006年2月17日上午7时许，{冯1X}在操作压面机时左手2-5指被压面机压伤，当日到易门县人民医院住院治疗，到同年2月20日出院，诊断为左手2-5指压榨伤，易门龙泉飞花糕点铺在{冯1X}住院期间未安排人员护理，随后{冯1X}又在李长明诊所治疗，治疗期间{冯1X}支出的住院费及门诊费已全部由易门龙泉飞花糕点铺支付。治疗出院后，{冯1X}继续在易门龙泉飞花糕点铺做工至2006年5月13日止。2006年8月25日，玉溪市劳动和社会保障局以（2006）玉劳社工认字第836号认定书认定{冯1X}为工伤。2006年10月27日玉溪市劳动能力鉴定委员会以玉劳鉴[2006]447号鉴定书鉴定{冯1X}的损伤达十级伤残，用去鉴定费200元。2006年11月27日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定和评估，{冯1X}的损伤鉴定为轻伤，还需后期医疗费8000元，用去鉴定和评估费720元。{冯1X}于2006年11月13日向易门县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2007年1月12日以易劳仲字[2006]08号仲裁裁决书裁决由易门龙泉飞花糕点铺（经营者刘锦华）支付给{冯1X}一次性伤残补助金5472元、一次性伤残就业补助金9120元、一次性工伤医疗补助金1520元、护理费45元、伤残等级鉴定费200元。由于原、被告双方均对易劳仲字[2006]08号仲裁裁决书不服，双方分别于2007年1月22日和29日向本院提起诉讼，请求法院撤销易劳仲字[2006]08号仲裁裁决书。现{冯1X}不愿意继续到易门龙泉飞花糕点铺做工，易门龙泉飞花糕点铺也不愿意再让{冯1X}回到糕点铺工作，{冯1X}在工伤医疗期间的工资已支付。本案在2月12日的开庭审理过程中，由于易门龙泉飞花糕点铺对{冯1X}的后期治疗费评估有意见，要求对{冯1X}的后期治疗费重新进行评估，本院于2007年2月25日委托云南鼎丰司法鉴定中心对{冯1X}的后期医疗费进行重新评估，云南鼎丰司法鉴定中心于2007年3月20日作出了云鼎鉴临字2007第217号法医学活体检验鉴定书：{冯1X}后期医疗费用评估为人民币8000元，用去鉴定费400元（该费用已由易门龙泉飞花糕点铺支付）。
|
