上海鹿达胶粘带制品有限公司与{公司1}买卖合同纠纷上诉案
上海市第一中级人民法院
民事判决书
（2002）沪一中民四（商）终字第1094号
上诉人（原审原告）上海鹿达胶粘带制品有限公司。
法定代表人马柳静，该公司董事长。
委托代理人
{顾0X}，上海市金桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）
{公司1}。
法定代表人
{夏2X}，该公司董事长。
委托代理人
{王3X}，上海新高潮（集团）有限公司采购部经理。
委托代理人
{王4X}，上海市南汇区康桥镇法律服务所工作人员。
上诉人上海鹿达胶粘带制品有限公司（以下简称鹿达公司）、
{公司1}（以下简称新林公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院（2002）汇民二（商）初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人鹿达公司的委托代理人
{顾0X}，上诉人新林公司的委托代理人
{王3X}、
{王4X}到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，新林公司的上级公司上海新高潮（集团）有限公司的采购部经理
{王3X}以上海新高潮（集团）有限公司下属各分公司名义于2001年11月10日与鹿达公司签订《纸胶带购销合同》，约定向鹿达公司购买纸胶带，封边胶带每卷人民币5元，内贴胶带每卷人民币7元，每卷长度均为550米；数量按上海新高潮（集团）有限公司各分公司的实际用量为准；如在鹿达公司送货后，新林公司抽检下来缺米数的，将作1：10的补偿（按月计算），如乙方在供货期间出现质量问题造成甲方损失的，一切费用由鹿达公司赔偿；鹿达公司送完货后，由收货方验收合格后，鹿达公司将当月所送货物的所有发票开出，然后收货方在鹿达公司开出发票后约45天内付款。合同签订后，双方实际履行合同的流程为鹿达公司将货物送至新林公司仓库，新林公司仓库人员验收后在鹿达公司的销货单上签字确认收货，并由新林公司开具缴库单，鹿达公司开具增值税发票交由新林公司主管人员签字后，凭上述三种凭证要求新林公司付款。2001年9月28日起至2002年3月15日止鹿达公司所送货物的货款新林公司均已支付。2002年3月27日起至2002年4月 29日止，鹿达公司共向新林公司送货计人
{民5X}3，716元（鹿达公司向新林公司开具并交付了等额的增值税发票，新林公司未向鹿达公司付款），其中4月19日送内贴胶带 990卷，经新林公司抽查每卷少6米，4月27日送内贴胶带1，000卷，经新林公司抽查每卷少3米。2002年5月5日起至5月31日止，鹿达公司共向新林公司送货计人民币24，208元（鹿达公司开具了等额的增值税发票，新林公司有关人员亦在发票上签字，鹿达公司未将发票交付新林公司，新林公司亦未付款），其中5月13日送内贴胶带 600卷，经新林公司抽查每卷少5米。鹿达公司诉至法院要求新林公司付款。庭审中，鹿达公司表示同意按每次抽检所缺米数乘以该批送货总数的10倍赔偿。
