被告医药研究所辩称：双方签订的合同为《基因工程鲑鱼降钙素菌种转让协议》，约定转让的是基因工程鲑鱼降钙素菌种、发酵条件工艺及纯化工艺全部技术资料，协议中没有专利权转让的条款。本案原告上海安信公司没有按照协议约定在签字后十五日内付款，已构成违约。在原告支付80万元后，被告已经交付了技术资料，原告以此申报了“上海市科技型中小企业创新基金”。2001年9月29日，被告向国家高科技研究发展计划（863计划）申报了“基因工程鲑鱼降钙素的研究”课题，原告作为合作单位也承诺投资400万元支持本项目。由于原告安信公司未能依约定付费，致使该项目中试工作无法展开，而被告作为国家863计划课题承担单位，负有按时完成课题计划的义务，在此情况下才于2002年10月与华东理工大学阿华生物工程研究所签订了《基因工程鲑鱼降钙素的委托中试研究协议》，这是一项技术服务合同，双方同时签订了《基因工程鲑鱼降钙素委托中试保密协议》，华东理工大学阿华生物工程研究所按照合同约定提供技术服务，被告没有将专利使用权转让给他人。由于原告上海安信公司没有证据证明被告有违约行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
　　本院经审理查明：2001年1月，被告医药研究所获得“克隆有鲑鱼降钙素基因的变铅青链霉素的构建方法”发明专利，专利号为ZL96105118.3。2001年2月23日，医药研究所向国家知识产权局提出名称为“一种酰胺化重组多肽及其置备方法”发明专利申请，已被受理。同年9月，医药研究所作为申请人填写了国家高科技研究发展计划（863计划）课题申请书，课题名称是“基因工程鲑鱼降钙素的研究”，上海安信公司和华东理工大学作为联合申请单位在该申请书上盖章。上海安信公司于9月18日出具“出资证明”，内容为“上海安信公司与医药研究所联合研究‘基因工程降钙素’课题并申请863计划基金，上海安信公司投资四百万元支持本项目”。
　　2001年9月29日，原告上海安信公司与被告医药研究所签订了《基因工程鲑鱼降钙素菌种转让协议》，该协议约定：基因工程鲑鱼降钙素是被告研制的新型基因工程药物，于2001年获发明专利；原告以160万元从被告处转让本品种；签订协议后十五日内，原告将款项汇至被告的帐户，自汇款到户日起协议即生效；被告于协议生效后一个半月内，将基因工程鲑鱼降钙素菌种、发酵条件工艺及纯化工艺全部技术资料移交原告；应原告要求，在中试过程中被告将予以必要的技术指导；本品种转让后，原告具有专利独家使用权；本品种转让后，被告不得再转让第三方。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页