法搜网--中国法律信息搜索网
徐兆书与双流县兴达饮料厂损害赔偿案
摘要:双流县兴达饲料厂、林兆财、穆开琼、所地双流县东升镇、

徐兆书与双流县兴达饮料厂损害赔偿案


四川省双流县人民法院
民事判决书

(2000)双流民初字第1332号


  原告 徐兆书(反诉被告),男,1963年3月20日出生,汉族,农民,初中文化,住双流县永安镇新街村1社92号。
  委托代理人 张晓琴,四川成都华西律师事务所律师。
  被告 {厂0}(反诉原告),住{地址:0}
  法定代表人 {林1X},厂长。
  委托代理人 {穆2X},双流县司法局法律事务中心法律工作者。
  原告徐兆书与被告{厂0}损害赔偿一案,原告徐兆书于2000年6月6日起诉来院,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年6月29日、9月29日二次公开开庭进行了审理。原告徐兆书及其委托代理人张晓琴、被告{厂0}法定代表人{林1X}及其委托代理人{穆2X}均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告徐兆书诉称,原告系养鸭专业户。2000年4月,原告在被告处购买7吨鸭饲料,喂养刚买来的4784只小鸭。2000年4月下旬原告发现鸭子大批死亡,截止2000年5月31日止,原告所养4784只鸭子已死亡4396只,仅剩388只畸形鸭子。经四川农业大学动物营养研究所对被告销售给原告的鸭饲料检验分析结果表明,被告的鸭饲料中添加大量喹乙醇致原告鸭子死亡。请求依法判令被告赔偿原告经济损失52684.13元,并赔偿原告由此造成的交通费、误工费4319.90元。
  被告{厂0}辩称,原告所饲喂的鸭子大批量死亡是事实,但原告所诉其鸭子死亡是因饲喂被告生产、销售的鸭饲料中喹乙醇含量超标所致不是事实,被告生产、销售的鸭饲料中喹乙醇含量未超标,并且通过有关部门检验认可;原告所举鸭饲料喹乙醇含量的分析报告,系原告私自取样检验的,不具有客观真实性,被告不予认可。原告的诉讼请求毫无依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。
  本案在审理过程中,被告{厂0}提出反诉称,原告在被告处购买7吨鸭饲料至今未支付饲料款9650元。原告以被告生产、销售的鸭饲料中喹乙醇含量超标致其鸭子死亡为由,通过多家新闻媒体大造舆论,原告这一行为给被告的声誉和生产、经营造成了不良影响及一定的经济损失;请求依法判令原告公开道歉、消除影响,支付被告的鸭饲料款9650元及违约金,并赔偿由此造成的经济损失50000元。


第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章