法搜网--中国法律信息搜索网
舟山市电力公司用电管理所与港湾(巴拿马)船务有限公司船舶损坏空中架设设施损害赔偿纠纷案
摘要:谢秉法、港湾(巴拿马)船务有限公司、港湾公司、舟山市定海区小矸高层1306室、所地上海市雁荡路107号13D、

舟山市电力公司用电管理所与{公司1}船舶损坏空中架设设施损害赔偿纠纷案


宁波海事法院
民事判决书

(2000)甬海事初字第4号


  原告 舟山市电力公司用电管理所,住所地浙江省舟山市定海区文化路14号。
  负责人 许定生,主任。
  委托代理人 {谢0X},男,舟山市电力公司法律顾问,住{地址:0}
  被告 {公司1}(GANGWAN SHIPPING S.A.),中国办事处住{地址:1}
  原告舟山市电力公司用电管理所(以下简称电力公司)与被告{公司1}(以下简称{公司2})船舶损坏空中架设设施损害赔偿纠纷一案,原告电力公司曾于1999年5月21日向本院起诉,本院于当日通知其补充举证,原告电力公司分别于1999年6月14日、2000年1月20日修改起诉状提交本院,本院于2000年1月24日受理后,依法组成合议庭。因送达问题原告电力公司申请本院调查取证,本院于2000年5月16日向被告{公司2}上海办事处送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书,于2000年7月18日公开开庭进行了审理。原告电力公司委托代理人{谢0X}到庭参加诉讼。被告{公司2}经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
  原告电力公司诉称:1997年2月10日,被告{公司2}所属的“申海”轮准备通过虾峙门航道时,误将清滋门航道认为是虾峙门航道,在通过清滋门时将本公司在悬勃鸪门上空的35KV跨海架空线(海图上有明确标注)钩断。后在舟山港务监督的协调下,双方在1997年5月16日达成了海上交通事故调解协议书。但{公司2}并未按约定履行赔偿义务,严重侵害了本公司的合法权益。为此,诉请法院判令被告{公司2}赔偿经济损失542409.32元。庭审中,电力公司变更诉请为要求{公司2}赔偿经济损失468210.7元及利息107937.78元。为支持其诉请,原告电力公司向本院提交如下证据:1.舟山市港务监督的海上交通事故调解协议书;2.舟山市普陀区桃花镇政府关于索赔停电损失的报告;3.电力公司致舟山市港务监督关于35KV跨海高压线路绊断损失情况的报告;4.电力公司关于电力线路损失情况的汇总;5.35KV跨海架空线拆建工程决算书;6.电力公司致{公司2}要求赔偿损失的函两份;7.{公司2}支付五万元的银行汇单;8.“申海”轮船舶登记资料;9.{公司2}致舟山市港务监督要求证明申海轮修船期间的申请;10.“申海”轮海事报告书;11.“申海”轮航海日志;12.电力公司电力设施损坏照片;13.编号为13451海图一张;14.{公司2}股东工商登记材料。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章