科学技术部关于印发科技信用管理座谈会文件的通知-法搜-中国法律信息搜索网

　　第一个问题，对《若干意见》，尤其是《管理办法》，与会代表建议要分步实施。我们同意大家的意见，这是一件非常慎重的事，尤其是专家管理办法，要研究如何分步实施，要提出具体的方案，以便指导实施工作的顺利开展。
　　第二个问题，关于信息采集。代表们一致提出，信息采集要充分，尤其是要可靠，评价要稳重，这是大家对科技信用工作的关心和爱护。在开展这项工作中，对信用信息的采集要全面，信息数据要可靠，要充分，要进行全面分析。我们在工作当中将进一步认真研究。
　　第三个问题，有的同志提出来，希望把这个《意见》改为《决定》。我们回去将文件修改完善后，提请部领导研究，是叫《意见》好，还是叫《决定》好，请领导确定。
　　第四个问题，关于信用的主体。尤其是管理者、评价者和执行者，科技信用，当然有它的主体、客体。主体是管理者、评价者、执行者。但是对于主体的界定和定义，他们该作什么，不该作什么，文件中也提出来了。希望大家进一步修正，尽量界定得更准确一些。对于不良行为、良好行为、奖惩，尤其是对奖惩和不良行为纪录，还要认真的研究。关于标准、指标体系等，更需要认真研究。
　　第五个问题，有的同志提出，希望将科技计划信用管理扩大到整个科技管理工作中去，我们的意见是先在科技计划中试行，而且在科技计划当中也不是所有的计划都试行，目前正在中小企业基金试行。将来也可以在863、攻关、星火等计划中试行，我们还是坚持先试行后推行分步走。在某一计划取得成功以后，再扩大。扩大到整个科技工作的信用问题，这是科技工作的大事，回去请示部领导，由部领导确定。我们目前的思路还是先试行，稳妥一点对工作的全面开展有好处。
　　第六个问题，就是大家提出，《意见》和《办法》在实施过程中，需要加强培训。我觉得这个意见很好。正式实施以后，整个培训工作如何做，应当有一个计划和安排，比如说，有机会也请吴组长届时到一些省、市作一下象昨天一样的精彩报告。我们其他搞研究的同志也可以到各个地方来作一些讲解，讲一些研究的体会。我们也可以讲一些在管理中开展这些工作的经验和体会。总之这个意见很好。每项工作开展起来都有一定的难度，再说我们跟大家一样，在开始研究这项工作时一片空白。有的发达地区对这个问题已经作了比较多研究，比如说湖北、上海都有文件报告，已有很好的工作基础。经济上的信用，大家可能还有些了解，但是对于科技信用，还是个新的概念，新的命题。我们要进一步加强这些方面的研究，一个是计划管理工作，一个是纪检监察工作，两个方面紧密结合起来，共同推进这项工作。
　　上述解释不一定全面反映大家提出的问题，请大家把对文件的修改意见留下来，我们带回去进一步研究，尽量包容大家的意见。