法搜网--中国法律信息搜索网
中国证券监督管理委员会关于发布《证券公司从事股票发行主承销业务有关问题的指导意见》的通知[失效]

  279.利润表项目是否注释了报告期各年度数据?
  280.主营业务收入是否已按主营业务性质分项列示主营业务收入金额?
  经营业务涉及不同行业和不同地区的,是否已按行业和地区分类列示?
  281.主营业务税金及附加是否已分项列示?
  282.其他业务利润是否已分项列示?
  283.财务费用是否已分项列示?
  284.投资收益是否已按短期投资、长期投资分项列示?对股权性的投资收益是否按成本法和权益法分项列示?
  285.补贴收入是否已分项列示,并已披露其内容及依据?
  是否已经披露补贴收入采用的会计核算方法及占同期净利润的比重?
  286.营业外收入是否已分项列示?
  287.营业外支出是否已分项列示?
  288.所得税是否已说明报告期所得税率和所得税额,并披露所得税返还、减免的有关依据?
  289.公司发行上市前如果享受有关税收优惠政策,发行上市后不再享受有关优惠政策的,是否已披露按发行上市后的税收政策调整计算的发行上市前各年度的利润?
  290.对编制合并会计报表的公司,是否已对母公司会计报表中的以下项目按规定进行了注释?
  长期股权投资(同合并会计报表注释)
  固定资产(同合并会计报表注释)
  主营业务收入(同合并会计报表注释)
  投资收益(同合并会计报表注释)
  所得税(同合并会计报表注释)
  是否已说明异地独立缴纳所得税的各分公司、分厂执行的所得税率?
  291.子公司与母公司会计政策不一致,在编制合并会计报表时又未按母公司会计政策进行调整的,是否已说明未调整的金额及其对合并会计报表中净资产和净利润的影响?
  292.对股权比例在50%以上或具有实际控制权但未纳入合并会计报表范围的子公司,是否按下列项目列表列示了子公司情况:公司名称、持股比例、固定资产、资产总额、净资产、主营业务收入、净利润?
  293.关联方关系及其交易的披露是否符合《企业会计准则--关联方关系及其交易的披露》的要求?
  294.或有事项的披露是否符合《企业会计准则--或有事项》的要求?
  是否已按性质、金额及对报告期及报告期后公司财务状况的影响进行了披露?
  如果公司没有应在会计报表附注中说明的或有事项,是否已对该种事实进行了披露?
  295.对于资产负债表日存在的重大承诺事项,是否已在会计报表附注中说明其存在和金额?
  如果公司没有需要说明的承诺事项,是否也已对该种事实进行了披露?
  296.资产负债表日后事项是否已按《企业会计准则--资产负债表日后事项》的规定进行了披露?
  297.非货币性交易的披露是否已按《企业会计准则--非货币性交易》的规定进行了披露?
  前三年发生资产置换行为的公司,是否在会计报表附注中专项披露了股份公司资产置换的详细情况以及对股份公司财务状况的影响?
  前三年发生资产置换行为的公司,是否披露了相应的备考会计报表,该备考会计报表假定置换进入股份公司资产的现时架构在审计报告期初已经存在,且在报告期内未发生重大变动?
  298.对已发行境内上市外资股、香港或境外上市外资股的公司,在其他重要事项中是否已编制会计报表差异调节表,分项列示按境内外的会计准则计算的发行报告期末净资产和报告期净利润的差异及原因?
  对与经境外审计机构审计的数据进行差异比较的,是否已经注明该境外机构的名称?
  299.发行人为运行不足三年的股份有限公司,如设立时进行资产评估并调帐的,在其他重要事项中是否已提供调帐前后的比较资产负债表及必要的说明?
  300.发行人为运行不足三年的股份有限公司,若存在原来无偿使用的财产或权利,在公司设立后需要有偿使用的,在其他重要事项中是否已说明如果设立前年份有偿使用对报告期各年利润的影响?
  301.在其他重要事项中,对定向募集公司及其他存续期满三年的股份公司,是否已经披露发行前三年公司原始会计报表与申报会计报表的差异及有关情况的说明?
  申报会计师是否已对上述情况出具鉴证意见?
  302.在其他重要事项中,公司是否披露了评估基准日至公司设立日之间利润的分配情况?
  如果已经分配给发起人,公司是否披露了存货、固定资产、无形资产等资产依据评估价值还是帐面价值进行成本结转或分期推销?
  如果已经分配给发起人,是否已明确说明对资本保全的影响?
  是否有如果产生出资不实由发起人承担责任的承诺?
  303.对改制设立运行不足三年的公司,在其他重要事项中,是否已经明确披露报告期内改制前原企业的连续盈利情况?
  304.如果公司没有需要说明的其他重要事项,是否已对该事实进行了披露?
  二十四、关于盈利预测审核报告
  305.标题是否为“盈利预测审核报告”?
  306.收件人是否为××股份有限公司全体股东?
  307.范围段中审核范围的表述是否与《独立审计实务公告第4号--盈利预测审核》的要求一致?
  308.范围段中被审核单位对盈利预测的责任和注册会计师的审核责任的表述是否与《独立审计实务公告第4号--盈利预测审核》的要求一致?
  309.范围段中审核依据的表述是否与《独立审计实务公告第4号--盈利预测审核》的要求一致?
  310.范围段中已实施的主要审核程序的表述是否与《独立审计实务公告第4号--盈利预测审核》的要求一致?
  311.意见段中是否已明确表示公司盈利预测所依据的基本假设已充分披露,并且没有证据表明这些假设是不合理的?
  312.意见段中是否已明确表示盈利预测所选用的会计政策与该公司实际采用的相关会计政策一致?
  313.意见段中是否已明确表示盈利预测按照确定的基础编制?
  314.意见段是否不含说明段?
  315.是否已经两名或两名以上注册会计师签名及盖章?
  316.是否已经会计师事务所盖章?
  317.是否注明会计师事务所地址?
  318.是否签署报告日期?
  319.公司如果选择不披露盈利预测资料,发行人、主承销商、发行人律师是否对公司预期利润率可达同期银行存款利率发表了意见?是否已提供和披露了有关依据?
  二十五、关于盈利预测报告
  320.是否已充分披露盈利预测编制基准?
  321.是否已充分披露盈利预测的各项假设?
  322.盈利预测表项目是否与利润表项目一致?
  323.是否已编制了合并盈利预测表?
  324.是否已编制了母公司盈利预测表?
  325.盈利预测期间是否符合规定?
  326.盈利预测表中是否列示了已审实现数、未审实现数、预测数、合计数?
  327.所得税返还是否已披露有关依据?
  328.公司法定税率和实际税负不一致时,是否已作双重披露?
  329.是否编制了盈利预测说明?对变动幅度较大的预测项目,是否进行了详细解释?
  330.在盈利预测编制说明中,是否已披露与同行业上市公司的比较分析资料?
  331.在盈利预测编制说明中,如果发行人的销售价格与毛利率高于行业的平均水平,主承销商是否已对发行人盈利预测的可靠性作出了说明?
  332.盈利预测中是否包含了募集资金投资项目的新增利润?如果有,是否详细披露了有关依据?
  333.盈利预测报告中是否有重大事项说明?
  334.公司如果选择披露盈利预测资料,则全体董事是否已经作出了在正常生产经营条件下确保完成的承诺?
  二十六、关于资产评估
  335.增资发行的股份有限公司,是否提供了历次法定资产评估时国有资产管理部门同意评估立项的文件?
  336.增资发行的股份有限公司,是否提供了历次法定资产评估时的评估报告?
  337.增资发行的股份有限公司,是否提供了历次法定资产评估时国有资产管理部门关于评估结果确认的文件及相关折股文件?
  338.资产评估范围是否与投入股份公司的资产、负债的范围一致?
  339.2000年9月22日以后设立的股份有限公司,其设立时如需要资产评估,是否经有证券从业资格的资产评估机构评估?
  340.2000年9月22日以前设立的股份有限公司,其设立时如资产评估机构没有证券从业资格的,是否经有证券从业资格的资产评估机构进行复核?
  341.资产评估报告中是否有重大事项说明?
  二十七、关于验资报告
  342.是否已提供设立及历次股本变动时的验资报告?
  343.96年1月1日后的验资报告标题是否为“验资报告”?
  344.96年1月1日后的验资报告收件人是否符合《中国注册会计师执业规范指南第3号--验资》的有关规定?
  345.96年1月1日后的验资报告中验资范围的表述是否符合《中国注册会计师执业规范指南第3号--验资》的有关规定?
  346.96年1月1日后的验资报告中被审验单位责任与验资责任的表述是否符合《中国注册会计师执业规范指南第3号--验资》的有关规定?
  347.96年1月1日后的验资报告中验资依据的表述是否符合《中国注册会计师执业规范指南第3号--验资》的有关规定?
  348.96年1月1日后的验资报告中已实施的主要验资程序的表述是否符合《中国注册会计师执业规范指南第3号--验资》的有关规定?
  349.意见段是否明确说明注册会计师的验资意见?
  350.注册会计师是否在意见段后增列说明段?
  351.是否经具有证券从业资格的注册会计师签名及盖章?
  352.是否经具有证券从业资格的会计师事务所盖章?
  353.是否签署报告日期?
  354.96年1月1日后的验资报告若为设立验资报告,其附件是否已包含“投入股本明细表”、“验资事项说明”以及注册会计师认为必要的其他附件?
  355.96年1月1日后的验资报告若为变更验资报告,其附件是否已包含“变更前后注册资本、投入资本对照表”、“变更前后资产、负债和所有者权益项目对照表”、“验资事项说明”以及注册会计师认为必要的其他附件?
  356.2000年9月22日以后设立的股份有限公司,其设立时的验资机构是否有证券从业资格?
  357.验资报告中是否有重大事项说明?

第三部分 关于发行申请文件及有关程序性问题

  二十八、关于发行申请文件的基本要求
  358.本次公开发行股票的申请文件是否根据《公司法》、《证券法》及证监发〔2001〕36号文的要求制作?
  359.是否确信发行人申请文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏?
  360.是否提供了一套按要求签署的发行申请文件原件?如不能提供原件的(包括企业法人营业执照与土地使用权证),是否提供了发行人律师的鉴证意见或出文单位盖章确认的副本复印件?如原出文单位不再存续,是否提供了承继其职权的单位或作出撤销决定的单位出具的证明文件?
  361.是否提供了按要求制作的完整、标准的申请文件电子文本(.doc或.rtf格式文件)?
  362.发行人全体董事是否审查、签署了整套申请文件,并在招股说明书及其摘要、募股资金运用等文件上发表声明或承诺?
  363.是否有发行人董事对申请文件表述不同意或有保留意见?如有,主要意见是:
  364.是否有发行人董事对招股说明书及其摘要表述不同意或有保留意见?如有,主要意见是:
  365.是否有发行人董事对募股资金运用的可行性分析报告表述不同意或有保留意见?如有,主要意见是:
  366.是否发行人针对实际情况对证监发〔2001〕36号文要求的申请文件有所增减?如有,主要增减是:
  367.与本次发行有关的发行人律师、注册会计师、注册资产评估师、验资人员等是否按勤勉尽责、诚实信用、审慎等原则明确出具了专业意见?如没有,主要情况是:
  368.上述机构出具的专业意见是否带有保留意见或其他不符合有关规定的地方?如有,主要是:
  369.上述机构是否按要求在所提供的有关文件上发表声明和签名盖章?
  370.主承销商是否按有关规定对申请文件的真实性、准确性和完整性进行充分核查并履行对申请文件进行质量控制的义务?如有保留意见或其他认为需提请中国证监会关注的问题,主要是:
  371.主承销商、承销团其他成员、发行人律师、注册会计师、注册资产评估师及其所在机构是否具有证券从业资格?是否提供了上述机构及有关人员的证券从业资格的有效证明?
  372.上述机构最近三年是否没有受到处罚的违法违规行为?
  373.是否提供了主承销商对发行人的辅导汇总报告?辅导结论是:
  374.是否按规定的内容出具了主承销商推荐函?推荐函所反映的发行人主要问题是:
  375.主承销商和副主承销商与发行人之间是否不存在持有对方7%以上股权或为前五名大股东等重大关联关系?
  376.发行人与主承销商之间是否存在融资、担保等事项?如有,主要情况是:
  二十九、关于招股说明书及其摘要
  377.是否确信招股说明书及其摘要按证监发〔2001〕41号文的要求制作?
  378.是否确信招股说明书及其摘要符合证监发〔2001〕41号文关于信息披露的真实性、准确性、完整性、公平性、及时性的要求?
  379.是否确信充分披露了所有对投资者做出投资决策有重大影响的信息?如有未明确规定但对投资者做出投资决策有重大影响的信息,主要是:
  380.有关规定对发行人确实不适用的,发行人是否针对实际情况在不影响披露内容完整性的前提下做出适当修改并予以说明?如有,主要是:


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章