|
１９９７年３月２４日，被告刘永春与被告银兰公司签订承担合同，成立银兰公司金卡部，职员有刘永春和被告丛伟滋、刘生洪。同年４月至７月，刘永春、刘生洪、丛伟滋和被告娄景涛、党宏哲分别从泰德公司辞职。丛伟滋曾于１９９６年代表原告泰德公司与北京贵友大厦有限公司签订过“贵友购物卡（ＩＣ卡）工程”合同，泰德公司已经完全履行了该合同中的全部义务。１９９７年３月，贵友大厦有限公司工作人员吴卫东向泰德公司打电话，要求购买ＩＣ卡，丛伟滋接电话后通知刘永春与吴卫东接洽。双方就费用等有关事项协商完毕后签订合同时，丛伟滋才说明其是银兰公司职员，要求贵友大厦有限公司与银兰公司签订合同。１９９７年３月２６日，丛伟滋代表银兰公司与北京贵友大厦有限公司职员罗敏签订购买ＩＣ卡合同，合同金额为１６．５万元。同年５月１６日，丛伟滋又与罗敏签订合同购买ＹＰＲ型ＩＣ卡读写机１０台，单价２２５０元，合计２２５００元。北京贵友大厦有限公司吴卫东证实，贵友大厦有限公司从银兰公司购买的１０台ＹＰＲ型ＩＣ型读写机，与泰德公司读写机的区别分为更换了一块芯片，在原有基础上增加了保密性能。１９９７年６月１８日，银兰公司卖给北京科技大学ＩＣ卡座一块，单价３６００元。北京科技大学干部康健证实，刘永春多次从该校复制泰德公司的ＩＣ卡软件。１９９７年７月，丛伟滋代表银兰公司与长春北希发展有限公司签订合同，卖给该公司ＹＰＲ卡发卡管理机９台（单价２１５０元），软件价值１万元，金卡、银卡会员卡共计２．７万元，工程造价５６３５０元。１９９７年６月２３日，丛伟滋代表银兰公司与北京金越发展公司签订合同（即北京商检局工程），合同金额２１７００元，其中ＹＤ收费机５台，单价２８５０元；ＹＤＲ发卡管理机１台，单价２４５０元；软件费用５０００元。１９９７年７月１０日，银兰公司与北京卫生学校签订合同，合同金额为１１６８１３元，其中ＹＤ收费机１５台，单价２４５０元；ＹＤＲ发卡管理机１台，单价２１５０元；软件１套价值１万元。ＩＣ卡现被法院扣押，该工程尚未完成。１９９７年８月，泰德公司起诉后申请证据保全。经过扣押银兰公司的两台计算机进行检查发现，第一台计算机Ｃ盘ＬＳＨ目录下拷贝了泰德公司ＩＣ卡管理系统软件程序１４个，均有泰德公司标记；第二台计算机拷贝的程序中，部分内容上有泰德公司的标记，部分内容系对泰德公司软件的修改。在被保全的证据中，还有泰德公司ＴＬ－９０１Ｓ原理图２份，ＴＬ－９０１Ｓ外壳设计图２份，ＴＬ－９０１Ｋ原理图１份，ＴＬ－９０１Ｓ上位机源程序资料３份，ＴＬ－９０１Ｓ下位机源程序４份，ＴＬ－９０１ＨＥ下位机源程序１份，ＴＬ－９０１Ｋ下位机源程序１份，泰德公司的客户名单资料，泰德公司的宣传、技术资料以及资料汇总本等材料。同时发现，刘生洪在其１９９７年３月２７日笔记中记载：对泰德公司读写机程序修改为：（１）原卡ｓｉｅｍｅｒｓ４４３２，（２）新卡ｓｉｍｅｒｓ４４３２，新程序对两种卡都能使用（０５／１５）上位机程序只需修改ｃｏｎｆｉｇｉｄｂｆ文件即可，将卡类型改为Ｂ６２３０７（发展卡密码仍为１６０２０８）。１９９７年５月８日的笔记中记录：“贵友程序：由于新板与旧板不太一样，ｅ ｐｒｏｍ由一片改为四片，片选信号发生变化，因此出现ｅｍｏｒ－０错误（读写ｅ ｐｒｏｍ错误）。如左说明，直接从电路板飞线即可解决问题。”
|
