审判刑事案件，惩罚犯罪分子，特别是重大现行犯罪分子，维护社会秩序，保护国家和人民的利益，是人民法院的一项重要职责。据统计，从1980年10月至1981年9月，地方各级人民法院共审结一审刑事案件209，600余件、二审刑事案件41，000余件，处理刑事申诉24万余件；最高人民法院审结刑事上诉、再审案件632件，处理刑事申诉来信158，000余件，接待刑事申诉来访15，700多人次。
人民法院受理的刑事案件中，反革命案件虽然为数不多，但这种犯罪是最严重最危险的犯罪，历来是、现在依然是我们在刑事审判工作中主要打击的对象。一年多来，各地人民法院依法惩处了一批特务、间谍等反革命犯罪分子。鉴于杀人、抢劫、强奸、爆炸、放火等重大现行刑事犯罪对社会治安危害很大，各级人民法院一直把这几类案件作为刑事审判工作的重点，从1980年10月至1981年9月共判处了39，000余件。同时，还依法严惩了一些重大的走私、投机倒把等破坏社会主义经济秩序的犯罪分子。
在刑事审判工作中，我们坚持执行了党和国家规定的打击少数、争取教育多数的方针和惩办与宽大相结合的政策。对于极少数杀人、抢劫、强奸、爆炸、放火等严重破坏社会秩序的犯罪分子，尤其是这几类罪犯中的惯犯、教唆犯和共同犯罪的首要分子，坚决依法从重从快惩处；对于大多数其他的刑事犯罪分子，分别罪行大小、情节轻重，依法给以适当的处罚，其中青少年失足犯罪的，依法予以从宽从轻处理；对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人，依法免予刑事处分。
各地人民法院在刑事审判工作中，认真执行
刑法、
刑事诉讼法，基本上做到了以
刑法为定罪量刑的依据，以公开审判为重心执行
刑事诉讼法规定的程序和制度，办案质量有了提高。根据近两年来执行
刑法、
刑事诉讼法的实践，我们深切地感到，法律的权威不仅表现在制定法律上，更重要的还表现在对法律的切实贯彻执行中。有法不依，执法不严，实际上等于无法。为了严格执行并且善于应用
刑法、
刑事诉讼法，我们坚持抓了以下三点：第一，忠实于事实真相。这是正确应用法律的前提。在办案中，只有查明事实，核实证据，才能依法正确认定被告人有罪或者无罪，犯的什么罪，是重罪还是轻罪，应当适用什么刑罚或者是否免除刑罚，从而使判决建立在扎实可靠的事实基础上，经得起历史的检验。第二，有法必依，执法必严。这是定罪准确、量刑适当的保证。
刑法对罪与刑作了明确的规定，该判刑的一定要判，不该判刑的一定不判，该重判的就重判，该轻判的就轻判。对极少数杀人、抢劫、强奸、爆炸、放火等严重破坏社会秩序的现行犯罪分子依法从重从快惩处，是在法律范围内进行的，不能违反
刑法和
刑事诉讼法。依法从重是在法定量刑幅度之内从重处罚，从重也要重得适当，不是一律判处法定最高刑；同时，还要根据不同情况，区别对待，对其中具有法定从轻情节的，如自首、从犯、未成年人犯罪等，仍依法从轻处理，以利于分化瓦解犯罪分子。依法从快是在
刑事诉讼法规定的时限内尽快审结案件，不是不顾法定的审判程序和制度越快越好。第三，以公开审判为重心，认真执行审判程序和制度。公开审判既有利于在群众监督下查明犯罪事实、正确应用法律，又能对旁听群众进行实际而生动的法制宣传教育。凡是依法应当公开审理的案件都要公开审理。宣告判决，一律公开进行。对于有教育意义的典型案件，召开一定规模的宣判会，按照
刑事诉讼法的规定宣告判决，并注意讲求实效，以扩大法制宣传教育的效果。
