民事诉讼法和民事实体法的合作与互动
周厚昆
【关键词】
民事诉讼法；民事实体法
【全文】
立法上的分离，不影响民事实体法与民事诉讼法在诉讼场中共融。严格民事实体法与民事诉讼法分界或者偏执任何一方，将造成二者关系紧张，不利于学术研究，更将扭曲诉讼。二者界限的模糊，有利于合作，共同推进诉讼的发展，保护当事人的合法权益。本文从诉讼视角简论民事实体法与民事诉讼法应当合作共融，特别是实务者于司法中应更加关注程序与实体两端，实现程序与实体公正。
一、民事诉讼法与民事实体法的密切关系
《民事诉讼法》的任务，是“保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义事业顺利进行”。《民法通则》等民事实体法则是“保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要”二者的关系由此可见。实体法确认权利、义务，程序法的为实现权利和行使职权提供规则、方式和秩序。诉讼法是程序法的主要内容，诉讼法作用于个案，具有高效、公正、经济地实现实体法所预先设置的目标、价值，而实体法上正义的实现是最终目标。
在认识上和实践中，二者关系有形式与实质、目的与手段、主法与助法之说。诉讼法与实体法的划分是为了认识、分析和研究法律现象，仅具有相对的意义，二者并非截然对立。马克思对实体法与诉讼法的关系曾深刻论述到：“审判程序和法二者之间的联系如此密切，就象植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系一样。审判程序和法律应该具有同样的精神，因为审判程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现”。[1]但对此论断不能僵化理解。
