总之，《纽约公约》是我国承认和执行外国仲裁裁决的主要法律依据，对其内容和适用进行深入研究，十分必要。在当前世界多数国家支持国际商事仲裁的情势下，遵循公约的立法精神和宗旨，正确适用公约的规则，借鉴其他国家的立法与实践，树立中国法院在支持国际商事仲裁中的公正司法形象，是我们应当努力的方向。
【作者简介】
杜新丽，中国政法大学教授。
【注释】1927年9月28日订于日内瓦的《关于执行外国仲裁裁决的公约》。
朱克鹏：《国际商事仲裁的法律适用》，法律出版社1999年版，第294页。
同注4，第198页。
陈治东、沈伟：“国际商事仲裁裁决承认与执行的国际化趋势”，载《中国法学》1998年第2期。
该通知第4项规定：我国有管辖权的人民法院接到一方当事人的申请后，应对申请承认及执行的仲裁裁决进行审查，如果认为不具有《1958年纽约公约》第5条第2款第1、2两项所列的情形，应当裁定承认其效力，并且依照
民事诉讼法(试行)规定的程序执行；如果认定具有第
5条第2款第2项所列的情形之一的，或者根据被执行人提供的证据证明具有第
5条第2款第1项所列的情形之一的，应当裁定驳回申请，拒绝承认及执行。
赵健、宋连斌：“国际商事仲裁若干法律问题探讨”，载《国际法与比较法论丛》第五辑，第510页。
王凌雪：“试论《纽约公约》第5条第2款的适用”，载《仲裁与法律》2003年第4期，第62页。
大卫·普朗特：“美国知识产权争议仲裁问题研究”，载《仲裁与法律通讯》1996年第5期。
安托万·克里：《仲裁：欧洲现实走向》Antoine Kirry，A rbitrability：Current Trends in Europe， 12 ARB. Int’L. 386，377 (1996)。
韩健：《现代国际商事
仲裁法的理论与实践》，法律出版社2000年修订本，第455 - 456页。
