逻辑分析的方法是为了求得概念间的协调，体系上的一致。为了说明什么是要物合同，要物合同中的交付是成立要件还是生效要件，以及要物合同与合意主义是否真有冲突，逻辑分析不可或缺。比较分析的方法有助于通过对比确定同异，从而发现问题、查找原因。为了准确了解要物合同在近现代法中的生存状况及其原因，展开对大陆法系中拉丁法族、德国法族的民法典的比较法考察就一目了然了。
当然，历史分析也十分必要。面对要物合同是缘何确立的，在后来的发展中它又怎样经历了其古日耳曼法的阶段、中世纪后期罗马法传统的复兴阶段，以及它在尔后的人文主义法学派、自然法学派、《学说汇纂》现代应用学派、潘德可吞学派那里又经历了怎样的改造，以及在晚近时期瑞士为何未规定传统要物合同、德国废除了传统要物合同，乃至于我国民法典应否保留要物合同，这些都需要我们以一种历史的眼光来看待。
【作者简介】
蒋军洲，单位为厦门大学法学院。
【注释】江平，巫昌祯.现代实用民法词典.北京：北京出版社，1998.297，377.
《法学研究》编辑部.新中国民法学研究综述.北京：中国社会科学出版社，1990.414，580，584，602.
刘心稳.中国民法学研究述评.北京：中国政法大学出版社，1996.208.
周林彬.比较
合同法.兰州：兰州大学出版社，1989.125.
杨正钜.
经济合同法新论.北京：中国政法大学出版社，1995.34.
王利明.
合同法研究•第一卷.北京：中国人民大学出版社，2002.32-35.
陈小君.合同法学.北京：高等教育出版社，2003.48.
崔建远.
合同法•第3版.北京：法律出版社，2003.27.
隋彭生.
合同法要义.北京：中国政法大学出版社，2003.35.
余延满.
合同法原论.武汉：武汉大学出版社，1999.53，51-52.
张鸿兵.诺成性是合同的基本特性.法律科学，1991，(2)：21、22，21-23.
韩世远.
合同法总论.北京：法律出版社，2004.61-62.
王利明，崔建远.
合同法新论•总则.北京：中国政法大学出版社，1996.44，45.
何勤华，李秀清.外国民商法导论.上海：复旦大学出版社，2000.410.
林国民.民法十论.山东：山东大学出版社，1990.100-102.
张力.实践性合同的诺成化变迁及其解释.学术论坛，2007，(9)：140-141.
郭锡昆.践成合同研究：一个现代民法立场的追问.梁慧星.民商法论丛•第29卷.北京：法律出版社，2004.85-90.
张谷.借款合同：诺成契约还是要物契约？——以
合同法第
二百一十条为中心.http://www.jcrb.com/zyw/n7/ca450486.htm，2007-11-09.
王洪.要物合同的存与废——兼论我国《民法典》的立法抉择.上海师范大学学报(哲学社会科学版)，2007，(7)：40-44，42.
郑永宽.要物合同之存在现状及其价值反思.现代法学，2009，(1)：53.
程维云.对诺成合同与实践合同分类标准的研究.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2006，(6)：143-144.
崔广平，扈力.实践合同质疑.三峡学刊，1994，(4)：87.
葛承书.实践合同观应予否定.湖北师范学院学报(哲学社会科学版)，1994，(1)：33、31.
何秉群.
合同法应明确赠与合同为实践合同.河北法学，1998，(3)：48.
陈小君，易军.论我国合同法上赠与合同的性质.法商研究，2001，(1)：84注释.
李盾.我国赠与合同的实践性与诺成性探讨.法学评论，1999，(5)：125-127.
孙晓，赵志毅.论赠与合同的性质及其适用.法律适用，2002，(6)：73.
韩世远.提存论——《
合同法》第
101条-104条的解释论.现代法学，2004，(3)：141-142.
吴真.论储蓄合同的成立.河南大学学报(社会科学版)，2001，(3)：38-42；刘丹冰.存款合同的法律特征的探讨.西北大学学报(哲学社会科学版)，2002，(3)：71.
曾健龙.停车服务法律责任评析.引进与咨询，2005，(5)：17-20.
崔军.代物清偿的基本规则及实务应用.法律适用，2006，(7)：54-55.
李庆海.论物权行为的“二象性”.法律科学，1999，(1)：61.
朱庆育.意思表示与法律行为.比较法研究，2004，(1)：18-22.
谢在全.物权行为之方式与成立要件.杨与龄.民法总则争议问题研究.北京：清华大学出版社，2004.184-188.
苏永钦.物权行为的独立性与相关问题.苏永钦.民法物权争议问题研究.北京：清华大学出版社，2004.28-29，32，33.
邱聪智.民法总则•上.台北：台湾三民书局，2005.496.
邱聪智.新订债法各论•上.北京：中国人民大学出版社，2006.343、346-347、368.
史尚宽.债法总论.北京：中国政法大学出版社，2000.9.
王泽鉴.民法总则•增订版.北京：中国政法大学出版社，2001.251.
王伯琦.法律行为之无效与不成立.郑玉波.民法总则论文选辑•下.台北：台湾五南图书出版公司，1994.726-727.
刘宗荣.民法概要•修正七版.台北：台湾三民书局，2004.245；郭振恭.民法•修订五版.台北：台湾三民书局，2005.351、354、400.
易军.对民事法律行为成立“事实判断说”质疑.法学，2004，(9)：66.
黄茂荣.债法总论•第一册.北京：中国政法大学出版社，2003.105、109-117.
陈自强.民法讲义I——契约之成立与生效.北京：法律出版社，2002.113.
曾世雄.民法总则之现在与未来.北京：中国政法大学出版社，2001.174-176.
邱聪智.新订债法各论•中.北京：中国人民大学出版社，2006.273-274.
陈自强.法律行为、法律性质与民法债编修正•下.台湾本土法学杂志，2000，(1)：13.
平托.林炳辉，等译.民法总论.澳门：澳门大学法学院，澳门法律翻译办公室，1999.
西奥多•F.T.普拉克内特.简明普通法史•影印版.北京：中信出版社，2003.632-633.
A.G.盖斯特.张文镇，孙蕴珠，鲍忠汉，张英煌译.英国合同法与案例.北京：中国大百科全书出版社，1998.9.
Guidio Astut.iContratto(dir.interm.)in Enciclopediadel Diritto(IX). Milano:Giuffrè,1961.779.
Joseph Story.Comment aries on the Law of Bailments,with Illustrations from the Civil and the Foreign Law(EighthEdition).Boston:Little,Brown,and Company,1870.2-8.
Rodolfo Sacco.IlContratto(TomoPrimo).Torino:UTET,2004.874.
A.R.Carnegie.Bailment and Contract in English Law Today.Adelaide Law Reviw,1967-1970,3:7-17.
Carlo Alber to Masch.iLa Categoriadei Contratti Reali.Milano:Dott.A. Giuffrè Editore,1973.45.
