4.年满25周岁且具备完全民事行为能力
提出此限制条件的理由有两点：其一是变性属于自然人重大的身份变化，行使变性权更是一项重大的决定，变性行为不仅涉及到患者疾病的治疗，更涉及到患者今后生活方式的选择。易性病患者必须充分认识到变性手术是不可逆的，把自身的性解剖结构变成异性结构，从现有性别角色变为异性角色，这是人生所有改变中最激烈的改变。可以说，对任何一个自然人，除了生存权本身以外，几乎没有其他的个人权利比变性权更为重要。依我国《民法通则》规定的精神，公民的民事行为能力是以人的认知能力为根据，而人的认知能力又与人的智力、年龄和健康状况密切相关。所以，变性决定只能由具有足够意识能力和智力能力，了解变性实质意义的完全民事行为能力的患者本人做出。其二是从生理学角度来看，变性手术应在生理发育完全成熟以后进行最为恰当，因为国内外均有儿童期作了变性手术，然而到青春期却出现相反性别表现的报道。世界卫生组织将青春期年龄范围定为10到24周岁，我国一般把青春期年龄范围定为10-20岁，前文已有“变性手术前进行了不少于2年的心理矫治”和“日常生活中试行异性角色至少3年”的建议，因而变性手术的年龄就应当年满25周岁。
事实上，由于受传统伦理道德观念的影响，特殊群体的权利更容易受到侵害，这就更需要法律具有宽容性和超前性。对于变性人的法律地位，我国要在立法上遵循人权公约所表述的共识性观点，即“人权是基于人固有的人格和与生俱来的尊严与价值”的观点，通过立法对变性人的法律地位予以确认，使其权利得到救济，只有这样才能体现人权保障的应有之意，才能推动我国人权事业的快速发展。
【作者简介】
张迎秀，山东政法学院民商法学院教授。
【注释】李绍章.变性手术亟待规则介入.东方法眼网，http://www.Dffy.com.
陈焕然，陆利平.变性手术立法刍议.科技与法律，2002，(1)。
江中帆.“变性官司”击中法律盲点.检察风云，2005，(22)。
张伟.变性人婚姻家庭面临的法律问题.法制日报，2005-10-16。
张俊浩.民法学原理.北京：中国政法大学出版社，1991.161。
阙敏.论婚内性权利及其维护.苏州科技学院学报•社会科学版，2004，(4)。
周悦丽.配偶权、忠实义务与隐私权保护.政法论丛，2005，(6)。
陆俊杰.法哲学视野下变性权利的期待与规范分析.中国卫生法制，2007，(5)。
李红娟.非常男女——走在性别夹缝中的变性人.中国人民大学性学研究所网，http://www.sexstudy.org.
舒钰琳.变性手术的法律争议.中国法院网，http://view.QQ.com.
陈晶晶，等.变性人60%不幸福.大江周刊(城市生活)，2007，(5)。
