法搜网--中国法律信息搜索网
经理带头吃双汇,为钱还是为百姓健康?

  
  而既然双汇不拿百姓的健康当回事,至少老百姓还有选择的余地,那就是不买双汇的食品,这不,因“瘦肉精”事件影响,双汇食品在下架20多天后,双汇熟肉制品在重庆市各卖场又重新上架。为证明重新上架的产品安全放心,双汇集团重庆区域经理在卖场大吃火腿肠,但此举却只引来市民“早知今日何必当初”的冷嘲热讽。多数消费者只看不买,依旧对双汇食品望而生畏,这样的企业惨景,我想双汇肯定不愿看到,但在百姓健康和企业利润之间,双汇既然一味追求利润,而百姓却得追求健康,在双汇和消费者之间无法达成合意时,百姓的选择便是不买双汇的账,任你双汇随便吃自己的食品。

  
  而在双汇未爆出“瘦肉精”事件之前,双汇烤肠一直对外承诺——假一赔百,不知此次瘦肉精事件发生后,双汇是否兑现了相关承诺呢?如果双汇未予兑现,又谈何让百姓继续上当呢?而近期,双汇烤肠又重新上架,但是多数摊贩却撤下了双汇标示,这明显属于虚假宣传,未标明生产厂家。如果双汇真的认错,不妨将自己的损失和人民的健康比较下,是121亿元的经济利益重要还是百姓的健康重要,瘦肉精事件后,没想到双汇光顾着算计自己损失了多少经济利益,而死活不管百姓受伤了多少,只顾赚取经济收入而不顾百姓健康的企业又谈何获得市场认可、赢得百姓信赖呢?

  
  双汇销售经理带头吃火腿,不如之前把好食品质量关,不如现今极力稳定百姓的食品安全心里,积极向消费者赔偿。经理吃双汇也可以看作是经理的工资收入受到了严重影响,通过带头吃双汇是想以此行为昭示天下:双汇现在生产的食品已经不含瘦肉精,但是,埋在百姓心里的食品安全阴影怎能立马消除呢?这么大的生产企业,十八道工序检验,都没有检测出瘦肉精,或是说,都不想检测出瘦肉精,那么双汇的区域销售经理带头吃火腿能否深得民众信赖和谅解呢?恐怕不能,毕竟,民众对食品安全的疑虑和不安就因知名的双汇集团伤人太深,害人不浅而起,怎能双汇想消除影响就可立马消除呢?

  
  而至于双汇能否在瘦肉精事件中重新站起来,恐怕不是几位经理带头吃双汇就可以立马见效,毕竟,火腿制品不是只有双汇一家,也不是双汇垄断了整个市场,这样,在市场竞争的环境下,哪家企业坑害老百姓健康,哪家企业注定失去市场,注定就会倒下,双汇以民众的健康为代价上演了市场经济优胜劣汰的生动一课,而其他企业能否从双汇瘦肉精事件中学到什么呢?还得诸多企业多为反思和反省才是——到底是百姓的健康重要还是企业利益重要,在权衡两者之间,企业应如何作为和有为,恐怕各个企业都知道答案,不必我来详述。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章