法搜网--中国法律信息搜索网
经理带头吃双汇,为钱还是为百姓健康?

经理带头吃双汇,为钱还是为百姓健康?


谭敏涛


【全文】
  
  企业出现危机后,是立马向消费者郑重道歉,知错即改还是遮遮掩掩、专门采取危机公关的方式平息民怒,这是摆在任何危机企业面前的难题。而近段时间的双汇“瘦肉精”事件为我们指出了另一种危机处理方式,在3月15日被央视爆出双汇食品含有“瘦肉精”后,至今已愈一月,针对双汇是否会成为第二个“三鹿”、双汇向消费者致歉是否有诚意、双汇是否会重新崛起的话题还是不断争论。之前,漯河市政府严厉监督各路记者采访双汇集团,以此支持本地的龙头纳税大户,而双汇被爆出食品含有“瘦肉精”后不是郑重道歉,严查“瘦肉精”来源,却是将病源抛给养殖农户,而且声称自己也是受害者,好像双汇食品含有“瘦肉精”丝毫和双汇集团没有任何关联一样。

  
  而在3月31日双汇集团召开的万人大会上,双汇说是郑重向消费者道歉,但是,在万人大会的与会人员中,却连一位消费者也没有,不知这样的万人大会是道歉大会还是宣誓和鼓舞士气大会?而道歉的对象又是谁呢?也是在万人大会上,双汇对外宣布,企业自从陷入“瘦肉精”事件后,已经损失了121亿元经济收入,加之之前双汇对外的道歉声明:“对此事给消费者带来的困扰,双汇集团深表歉意”,你看,“瘦肉精”对消费者的损害在此就限于困扰,而不是伤害,也谈不上对消费者的赔偿事宜,双汇只谈企业损失,不提消费者健康,这样的处理危机方式怎能让民众认可和信服呢?当双汇食品在各地下架后,未曾想到双汇企业所担心的竟然是自身的经济收入锐减,而不是百姓的健康严重受害。在损失121亿元经济利益和消费者的健康之间,敢问双汇集团,那个更为重要呢?

  
  或许,站在企业自私的角度而言,当然是121亿元的经济收入重要,百姓的健康可以不顾,但是,站在责任企业的使命来看,当然是百姓的健康重要,企业当然不能置百姓的健康于不顾,一味的追求利润而损害百姓的健康,如果企业将百姓的健康放在心上,自从被爆出“瘦肉精”后肯定不会慨叹企业损失了多少亿元,而是说,自从被爆出食品含有“瘦肉精”后,双汇立马召回相关食品,并对已经购买了双汇食品的消费者退货或赔偿,邀请记者进驻双汇集团调查采访,企业将更为加强食品安全检测,保证不再发生类似添加“瘦肉精”的恶性事件发生,而这,才是双汇应予努力的方向,但为何,双汇只是遮遮掩掩丝毫不拿百姓的健康当回事呢?


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章