一、“薄式”扫黑的政治背景

　　虽然身处蜀地，但我不是阿斗，该出手时还是要出手。

　　你高调，我比你更高调。怕什么，我扫黑代表的是“正义”。

　　什么都得有个特色，我们全球首创，侦控机关收编了律师，也聘请了律师顾问。

　　提示：侦控机关聘请侦控方面的律师顾问有法律依据吗？有法理依据吗？

　　以人“治”的方式推进的扫黑始终是从头到尾都反映出政治运动的特征。

　　二、“薄式”扫黑后续的看点

　　真的没有刑讯逼供吗？

　　是不是渲染了的黑社会？

　　你的个人及家庭怎样？

　　小心人肉搜索。

　　三、“李式”捞人事发的政治背景

　　李庄律师所在的律师事务所确有背景，但已是昨日黄花，怎比 “权臣”后“权臣”！李庄个人的背景是社科院的民商法教授，这似乎登不上权力之堂！

　　李庄可能是社会环境造就的、对钱看得重了点而忽视了其他的“大混混”！

　　四、“李式”捞人事件是如何爆发的？

　　李庄律师其所、其人及其事

　　在外面，李庄与“黑老大”家属谈了什么？做了什么？捞人乎？骗钱乎？

　　在外面，李庄与证人们谈了什么？做了什么？

　　在里面，李庄与“黑老大”能谈什么？谈了什么？

　　为什么管教管起了“黑老大”的思想工作？幕后有原因吗？

　　为什么警察允许李庄在其眼皮底下“教唆”“翻身术”？案处侦查阶段，为什么《中国青年报》能这么清楚“内幕”？为什么央视能采访“黑老大”？为什么警方审讯李庄的图片能公开？警检一家，如此之快批捕为哪般？

　　恐怕是官方操控下的事件及曝光。

　　恐怕是欲搞其人而先定罪再找证。

　　五、世人眼中的李律师现象评析

　　这个世界没有固定的强者，弱者。当你身处权力中心时，你是当权者，是名副其实的强者；当你如黄松有、陈绍基那样成为阶下囚时，你又变成了弱者。