法搜网--中国法律信息搜索网
卡特琳娜飓风与汶川地震——中美两国政府在自然灾害面前表现之异同

  9月2日,当CNN的记者在直播电视节目里质问联帮应急管理局局长布朗为什么记者会比布朗的应急管理局更清楚会议中的情况?为什么政府的救灾官员号召难民们去会议中心避难,却不知道会议中心里缺水少粮?布朗在记者咄咄逼人的问话中,只好承认:他自己也是在看CNN新闻时才知道新奥尔良会议中心人们拥挤、饥饿的状况。记者继续质问布朗,在东南亚海啸后第二天就有大量的食品和药品被空投到灾区,为什么到了灾后第五天,还没有大量的必需品被空投到新奥尔灾区?布朗无言以对。
  从2008年5月12日,中国四川省汶川大地震当天,向灾区运送各种救灾物资的行动就没间断过,中央政府和地方各级政府投入救灾的款物高达400多亿元。而民间各界的捐款已突破了500亿元。尽管也有些缺水少粮的情况出现,但那都是局部的和暂时的,象美国新奥尔良市会议中心两万多名难民无水无粮的情况绝对没有发生过。中国首善陈光标的民间救援队仅在震后36个小时就赶到救灾第一线。中国政府对国际救援队也敞开了大门,日本、俄罗斯等国家的救援队伍在震后第三天,就获准前往灾区施救。
  在震后的许多个日日夜夜里,灾区群众的安危牵动着每一个中国人的心。在救助灾民过程中,涌现出无数个大爱无边的动人事迹。几乎每一个有良知的中国人都在用自己的实际行动贡献了自己的一份力量。那些日子,我们都流下了我们一辈子都不可能流下的那么多的激动泪水。
  四、灾情透明度。
  不知是作为媒体对自己行动喋喋不休批评的反对,还是真的为救灾着想,2005年9月6日,联邦应急管理局宣布所有的记者不得参与灾民的搜救工作,理由是记者会占搜救车辆、船只太多的地方。同时,各媒体刊登的灾区横尸遍野的照片引起了巨大的负面影响,联邦应急管理局禁止记者在灾区拍摄有死尸的照片和录像。但是就在9月6日当天,美国有线电视新闻网(CNN)就起诉了联邦应急管理局,因为CNN认为政府禁止媒体报道某些特定的对国家利益没有损害的新闻,是一种事前审查制度。而根据美国宪法第一修正案,任何新闻事前审查制度都是违背美国宪法的。“这是史无前例对新闻自由的侵犯”。
  联邦法官Keith·ellison马上签发了暂时保护令,不准联邦应急管理局的工作人员阻止记者的新闻报道工作。联邦应急管理局立即申明:联邦应急管理局从来没有打算禁止记者的报道,并且他们也知道自己没有这个权力,联邦应急管理局只是希望记者们能够配合他们的搜救工作,“不要使用涉及灾民尸体,并且过份残忍刺激的新闻照片”。
  而在2008年5月12日汶川地震之后,中国媒体被称作“空前地透明”,各路记者无所不在,央视及各地方电视台几乎全天候滚动报道着灾区的救援情况,当时大家都有一种亲临现场的感觉。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章