|
参见区鸿雁、刘恒：《曲靖伤害纠纷牵出名誉案，一妇女公堂讨说法被驳回》，网址：http://www. yndaily.com/html/20051020/ news_87_585923.html
相关案例，参见魏汝久：《金光纸业诉浙江饭店协会名誉侵权案法律评论》，http://house.focus.cn/showarticle/732/33927.html.
我国宪法第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”捏造或歪曲事实，显指不仅言论不实，而且明知不实，即存在“恶意”。换言之，并非一切不实批评均属诽谤，均应承担侵权责任。亦须指出，此处受评对象还仅限于国家机关和国家工作人员，并未扩展到公众人物或涉及公共事项、公共利益之人。
前者是王利明教授组织起草的民法典学者建议稿，后者是梁慧星教授领衔起草的民法典学者建议稿。
【参考文献】〔1〕梁慧星. 中国民法典草案建议稿附理由·侵权行为编、继承编〔M〕. 北京：.法律出版社，2004.
〔2〕郑玉波. 民法债编总论〔M〕. 北京：中国政法大学出版社，2004.
〔3〕王泽鉴. 侵权行为法（第一册）〔M〕. 北京：中国政法大学出版社，2001
〔4〕〔德〕克雷斯蒂安·冯·巴尔. 欧洲比较侵权行为法（下卷）〔M〕. 焦美华. 北京：.法律出版社，2001.
〔5〕杨立新. 侵权法论.〔M〕. 北京：人民法院出版社2004.
〔6〕〔美〕罗斯科·庞德. 《法律与道德》〔M〕.陈林林. 北京：中国政法大学出版社，2003.
〔7〕〔美〕迈尔文·艾隆·艾森伯格. 《普通法的本质》〔M〕.张曙光等. 北京：法律出版社，2004..
〔8〕张民安. 过错侵权责任制度研究〔M〕. 北京：中国政法大学出版社，2002.
〔9〕〔德〕克雷斯蒂安·冯·巴尔. 欧洲比较侵权行为法（上卷）〔M〕.张新宝. 北京：法律出版社，2001.
〔10〕New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
〔11〕Curtis Publishing Co. v. Butts,388 US.130,154(1967).
〔12〕Associated Press v. Walker, 388 US.130 (1967).
〔13〕JOHN D. ZELEZNY, COMMUNICATIONS LAW: LIBERTIES, RESTRAINTS, AND THE MODERN MEDIA, CA: WADSWORTH PUBLISHING COMPANY, 1993, p121.
〔14〕Gertz v. Robert Welch, Inc. 418 U.S. 323 (1974).
〔15〕Hustler Magazine, Inc. v. Falwell, 485 U.S. 46, 49-51 (1988).
〔16〕See William L.Prosser, John W.Wade,Victor E.Schwartz: Torts, Cases and Materials, eighth edition, the Foundation Press,Inc.1988, p946.
〔17〕Norton v. Glenn, 860 A.2d 48 (Pa.2004); see also Harvard Law Review, Vol.118, 2005, pp2029-2036.
〔18〕Edwards v. Nat’l Audubon Soc’y, 556 F.2d 113,120 (2d Cir. 1977).
〔19〕Norton v. Glenn, 860 A.2d at 60 (Castille, J., concurring).
〔20〕See Ronald J. Krotoszynski, Jr., The Chrysanthemum, the Sword, and the First Amendment: Disentangling Culture, Community, and Freedom of Expression, 1998 WlS. L. REV. 905, p350.
〔21〕See Ronald J Krotoszynski Jr., Defamation in the Digital Age: Some Comparative Law Observations on the Difficulty of Reconciling Free Speech and Reputation in the Emerging Global Village, Washington and Lee Law Review. Lexington: Winter.Vol.62, Iss. 1; 2005, p 343.
〔22〕李燕伶. 民法第一九五条名誉权规定之解释与适用〔D〕. 台湾辅仁大学法律研究所硕士论文，2003.
|
