民事诉讼法建构起正当程序，使当事人能够便利地进入诉讼，运用正当程序公正、及时地获得诉讼救济，从而促使当事人亲近诉讼，乐于行使诉权。
必须建构合理的司法救助和法律援助制度，帮助经济贫困的当事人寻求诉讼保护，并且还须完善律师制度，便于当事人及时获得律师帮助。
（二）在实务层面保护民事诉权
民事诉权是一种对世权，任何人不得非法侵害或阻碍其合法行使。限于篇幅，在此主要讨论法院保护诉权问题。
对于符合起诉要件之诉，法院应当及时受理。若法院非法增加起诉要件，则侵犯了当事人的诉权，比如要求当事人在起诉阶段就必须提出充分的胜诉证据，否则不予受理；以诉讼文书不能送达、判决不能执行等为由，拒绝受理诉讼。另一方面，“法院不能主动寻找案件”，若当事人没有提起诉讼而法院主动揽案，则是对当事人诉权的侵犯，因为当事人拥有是否行使诉权的自由。[8]
若原告起诉时存在程序错误，能够补正的则应当允许原告补正，法院不得轻易以此为由拒绝司法。比如，原告起诉状中当事人基本情况记载不清的，没有诉讼请求或诉讼请求不明确的，没有记载案件事实或案件事实不清的，等等，法院应当给予当事人补正的机会，以保护当事人的诉权。
法院保护诉权还表现为，在民事私益案件中，法院应当尊重当事人的诉权和处分权，在诉讼请求范围内进行审判；对于受到侵害或者发生争议的“形成中的权利”，法院不得以没有相应的实体法规范为判决根据为由拒绝审判，等等。
对于法院侵害诉权的，主要是通过诉讼程序内部来纠正。比如，对于法院非法驳回起诉的，当事人可以提起上诉；在民事私益案件中，对于法院超出诉讼请求范围作出判决的，当事人可以提起上诉或再审，等等。为保障法官独立审判，一般不允许在诉讼程序外部对法官侵害诉权的行为予以惩治，除非法官侵害诉权的行为非常严重甚至构成犯罪，否则不被弹劾或治罪。
四、滥用诉权的规制
滥用诉权（或滥用诉讼）的情形多种多样，比如原告通过行使诉权来侵害对方当事人的合法权益；原告与被告恶意串通以诉讼侵害第三人的合法权益；原告捏造侵权事实，通过诉讼来提高知名度，等等。
当事人滥用诉权，（1）其意图往往是以合法的形式获得非法利益，致使法庭与诉讼沦为非法获利的场所和途径，促发或加深国民对法律和司法的信任危机；（2）造成虚假和无益的诉讼，侵害国家的法律和审判权，浪费国家的审判资源，增加对方当事人的诉讼成本，由于审判资源有限，所以也是侵占和剥夺他人合法利用诉讼的机会。
