时效制度中的“沉没成本效应”考量——以中国[1]现行民事诉讼时效制度为考察对象-法搜-中国法律信息搜索网

　　2007．5．14修改
　　2007．7．23再改
　　2007．9．8重阅
　　
【注释】　
　　笔者虽名之为“中国”，实则以中国大陆的民事诉讼时效制度为考察对象，而对于台湾、香港和澳门的诉讼时效制度，由于笔者学识所限，在本文中不能加以论述。　
　　　
　　笔者选修了由成凡老师主讲的《现代西方法理学》，本课程虽说名为“法理学”，但成凡老师主要介绍了经济学的基本内容（如经济学概念、原理）及国内外最新的经济学研究成果，让笔者（也当然包括其他学生）深受启发。　
　　　
　　斯蒂格利茨著.：《经济学（第二版）》，梁小民/黄险峰译.，北京：中国人民大学出版社2000版，第40页。转引自施俊琦/李峥/王垒/黄岚：“沉没成本效应中的心理学问题”，《心理科学》，2005，28（6）：1309。　
　　　
　　戴慧：“沉没成本”，《价格理论与实践》，第63页。这一事例还被另一篇文章所复述，见马洪波：“沉没成本与人生态度”，《养生文萃》，第49页。摘自《手中的牌》。在笔者的《现代西方法理学》课中，成凡老师也讲了这样一个事例的翻版。　
　　　
　　施俊琦/李峥/王垒/黄岚：“沉没成本效应中的心理学问题”，《心理科学》，2005，28（6）：1310。　
　　　
　　周频：“略议决策中的机会成本与沉没成本”，《经济师》2005 年第 3 期，第261页。　
　　　
　　 Thaler, R. Toward a positivetheory of consumer choice.Journal of EconomicBehavior and Organization , 1980 ,1: 39- 60.转引自施俊琦/李峥/王垒/黄岚：“沉没成本效应中的心理学问题”，《心理科学》，2005，28（6）：1309。　
　　　
　　施俊琦/李峥/王垒/黄岚：“沉没成本效应中的心理学问题”，《心理科学》，2005，28（6）：1310。　
　　　
　　施俊琦/李峥/王垒/黄岚：“沉没成本效应中的心理学问题”，《心理科学》，2005，28（6）：1312。　
　　　
　　笔者认为我国时效制度包括以下子制度，即民事诉讼时效制度、取得时效制度、行政法中的诉讼时效制度、刑法中的追诉时效制度。　