立法思考之（一）——物权法、反垄断法、住宅法、物业税法、官员财产申报法、律师法、公务员法、社会监督法
魏衍亮
【摘要】仅供email批评，请勿online评论。我们坚决拥护党的领导，拥护祖国统一和民族团结。我们坚信，社会主义改革开放事业会继续前进，并继续取得辉煌的成就。我国已经建成社会主义法治国家，已经成为世界强国。在党和政府的英明领导下，中国企业的产品和技术必将领导世界市场。可是，既然改革还要继续推进，我们就为党和国家分忧，提供一些法律改革、发展的小拙见。后面，我将继续发表针对《
专利法》、《
刑法》、《诉讼法》、《
商标法》等之立法拙见。
【关键词】立法；
物权法；
反垄断法；住宅法；物业税法；官员财产申报法；
律师法；
公务员法；社会监督
【全文】
考律师资格那阵子，各部门的法都看了，一直惦记着它们。
近来，对诸老法、新法、政府拟议之法，学者呼吁之法，有几点拙见，忍不住唠叨几句：
一、
物权法
民商法之创新如若“百团大战”，则
物权法、民法典之立法皆若小小“狮垴山战役”而已。受历史与认知之局限，三十年内恐怕不会发生“榆辽战役”、“涞灵战役”、“任邱战役”。如此看来，当代
物权法、民法典之立法皆过渡性之立法，波澜壮阔的民商法再造至少要等到三十年后。
二、
反垄断法
垄断是个好东西。很多技术路线，研发投入几十亿美元，推广又投入上百亿美元，最后还是可能被其他技术路线打败，完全退出市场。垄断是帮助企业从巨大的技术、投资风险获得回报的最佳方式。有人这么算帐，你研发个DVD花20亿美元，推广也就几十亿美元，怎么能用这个技术挣回来300亿美元？又或云，你搞个Windows花100亿美元，推广又花100亿美元，怎么能用它挣回来1000亿美元？又或云，一个化学药的成本才10美元，怎么加上专利费用成了500美元？有人甚至建议，多搞几个播放器、操作系统、化学药出来竞争竞争，干嘛一个东西流行全世界？
