|
（３）关于诉讼时效的延长。诉讼时效的延长，是指除去诉讼时效中止、中断等因素，权利人在诉讼时效期间内仍未行使其权利，经法院查明确有正当理由的，可延长诉讼时效期间。我国民法通则第137条规定，“有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。笔者认为，诉讼时效期间的延长，实际上就是法律对已超过诉讼时效期间的权利以保护。因此，法院在具体适用时不能过宽，如果适用过于宽泛，那么诉讼时效制度的规定也就失去了意义，会时社会秩序长期处于不稳定之中，不利于社会经济发展。而且现行法律对“特殊情况”也没有明确的规定，建议在未来的民法典中加以明确，使法院不能滥用该规定，导致诉讼时效制度的目的得不到实现。
总之，关于诉讼时效期间的中止、中断和延长，在未来的民法典中，无疑应有其一席之地。但具体的规定和操作，还有待于立法者进一步考察研究，在实践中摸索，制定一套切实可行的方案，保证社会经济的健康发展。
结 语
通过以上对诉讼时效基本内容的界定，对诉讼时效制度价值取向以及价值冲突的分析，让我们认识到在民法典中更科学、更完善的构建诉讼时效制度，以体现该制度的二元价值关怀，是十分重要的。如何更加科学的构建这一制度，对立法者来说，使一个需要认真思索并加以解决的问题。相信通过各方面的努力，在未来的民法典中，关于诉讼时效制度的规定，一定会充分体现出该制度所应带给公民的二元价值关怀。
【注释】［1］《法学词典（增订版）》， 上海辞书出版社1984年12月版，第420页。
［2］史尚宽《民法总论》，中国政法大学出版社2000年3月版，620页。
［3］李开国著《民法总则研究》，法律出版社2003年9月第一版，第384页
［4］梁慧星著《民法总论》，法律出版社2001年版，第268页
［5］马俊驹、余延满著《民法原论》，法律出版社1998年版，第320页
［6］魏振瀛主编《民法》，北京大学出版社，高等教育出版社2000年9月版，第192页
［7］王利明主编《中国民法典草案建议稿及说明》，中国法制出版社2004年11月版，第32页
［8］同前引 ，第418页
［9］刘毅强《论诉讼时效的适用范围》，中国民商法律网
［10］参见江平《民法学》，中国政法大学出版社2000年版，第241页；寇志新《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第271页
［11］龙卫球《民法总论》，中国法制出版社2001年4月版，第708页
博登海墨著，邓正来译《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年版，第219页
［13］张文显主编《法理学》，高等教育出版社2003年11月版，第419页
［14］卓泽渊主编《法理学》，法律出版社2004年3月版，第201页
［15］同前引，第203页
［16］卓泽渊主编《法理学》，法律出版社2004年3月版，第204页
［17］同前引，第196页
［18］博登海墨著，邓正来译《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年版，第252页
［19］《法学汇纂》第1卷，第一章，第10篇
［20］卓泽渊主编《法理学》，法律出版社2004年3月版，第187页
［21］同前引，第623，624页
［22］博登海墨著，邓正来译《法理学——法律哲学与法律方法》，华夏出版社1987年版，第302页
［23］同前引 ，第623页
［24］郑玉波《民法总则》，台湾地区三民书局1988年版，第358页
［25］同前引，第446页
［26］同前引，第191页
［27］屈茂辉《论消灭时效的若干问题》，转引自王利明、郭明瑞、潘维大主编《中国民法典基本理论问题研究》，人民法院出版社2004年1月版，第250页
|
