对于新版的GPA，特别让人关注的是政府采购中的一系列常用专门术语的标准化解释，例如政府采购目的、采购实体、政府采购的商品和服务、补偿交易、选择性招标、限制性招标、电子拍卖，等等。这些专业用语的内涵平常往往容易被人们混淆或者存在着争议，新版的GPA在第一条《定义》中，逐一对常用的概念通过言简意赅的语言进行了规范性解释和说明。比如说GPA认为建筑工程服务合同是指根据联合国中央产品分类编码第51组中所列的所有服务项目，采购目标的实现必须通过某种市政或建筑工程来完成的合同。而我国实践部门多年以来普遍认为，建筑工程不属于《
政府采购法》规范范围，而应该适用《
招标投标法》进行调整。可是，从GPA解释的内涵和外延来看，我国一旦加入GPA，建筑工程服务合同就没有理由不受我国《
政府采购法》管辖。从目前的现状来看，我国政府采购市场仍然处于分裂状态，因为建筑工程的采购主要受《
招标投标法》调整，这显然有悖于GPA的目标和精神。依照2007年版的GPA第22条第7段的内容，缔约方应确保在不迟于本协议对其生效之日，其国内的法律、法规、规章、行政程序、采购实体的做法，均应该符合GPA规定。故笔者认为，我国加入GPA的日子已经为期不远，政府采购法律制度的统一问题已经是当务之急，亟待立法机关认真考虑。
从GPA的诞生开始，到现在日臻完善，对于消除国际贸易中的歧视待遇，推动全球贸易自由化进程均具有非常积极的意义。值得一提的是，2007年版的GPA将政府采购过程中避免利益冲突和打击腐败行为纳入到了序言中，并作为立法宗旨，尤其令人瞩目。采购官员的腐败问题是一个世界性的话题，为国际社会所普遍关注。世界银行在修改《采购指南》时，对政府采购中的“腐败活动”进行了定义，意指直接地或间接地提供、给予、收受或要求任何有价财物来影响公务人员(包括做出和审查采购决定的世行人员和其他机构的人员)在选择过程或合同履行过程中的行为。为了体现立法宗旨，新版GPA第5条第4段指出，采购实体通过公开招标、选择性招标、限制性招标这些采购方法进行政府采购时，应该依照协定要求，保证采购程序透明和公平，避免利益冲突，防止腐败做法。除了前述规定，2007年版的GPA还用大量的篇幅规定了公开招标、公平竞争、程序透明、信息披露等竞争机制，为国内外的所有的供应商提供平等的竞争环境，客观上抑制与消除了交易过程中的钱权交易、收受贿赂行为，一定程度上铲除了腐败现象容易滋生的土壤。
