记者挨打与新闻真相
贺卫方
【全文】
8月13日湖南凤凰县发生了建桥梁垮塌事故，当多家媒体记者到现场采访时，又在16日传出记者遭当地官员殴打的消息。沈从文先生的故乡是一个多么美好的所在，这种蛮横的行径与《边城》里的人情味又是何等的格格不入！当然，殴打记者事件本身倒没有多少复杂的情节，需要分析的主要还是频繁发生记者被打事件的背后根源究竟何在。
当出现某些事故或者人为灾难的时候，我们的政府官员往往表现出一种过于自信的姿态，他们并不认为在这类事故的调查和处理的过程中，政府之外的力量介入是非常必要的。包括前一段时间的“
突发事件应对法”，之所以开始时草案中规定“要由事件发生地的当地政府统一组织新闻的发布”，而且地方政府还有权力对所谓违规的新闻媒体进行处罚，大抵上反映了官员们的这种惯常思路，他们总认为政府是公正的，发生任何事情由政府作出的认定和处理是最权威的。
然而，许多事实证明，地方政府往往跟某些利益集团有着千丝万缕的联系，甚至有些事故或突发事件之所以能够发生，就是因为政府本身的应对失误、愚蠢或者错误决策的结果。所以在许多情况下，政府本身并不是一个利益中立的机构，它必须要在外部严格的监督之下才能不去做坏事。但是这种观念对于许多官员来说还是相当陌生的，这跟我们过去一以贯之的历史传统和意识形态是有关的，因为党和政府而且只有党和政府是代表人民的，你不信赖它们还信赖谁？出事了，政府正焦头烂额，你却来搞什么调查，不是捣乱么？虽然实在不少地方的实情是，政府所忙碌者，恰好是掩盖事实，以求自保！
当然，媒体本身在中国也不处在一个常态的地位。什么是传媒？我们的基本定位，它也是政府权力的一部分，政府机关固然行使的政府权力，媒体作为喉舌，作为机关报，机关电视和机关电台，本身也是政府权力、党的权力的一部分。这样的一种定位，意味着媒体做事情的逻辑，包括它受到干扰的途径，跟政府权力行使过程是一样的。这种体制与性质上同构的特色决定了我们的媒体没有办法去享有真正媒体所享受的那种尊严和权威性，所谓客观中立是绝不可能的。这也在一定程度上决定了地方政府对媒体的态度，它总认为我们是一家人，我们都是政府内部行使权力的人，你把内幕挖掘出来，发布出去，对政府本身的形象不好。这样的体制带来了官员对媒体的期待是错误的期待，他们并不认为客观报道是正确的，而怎样维护政府的形象变得非常重要。
