司法中的主题词
左卫民;谢鸿飞
【摘要】法律主题词指称的是法律要求的、典型的社会事实，它与社会事实之间是词与物的关系。在司法中，法律关注的是指称行为性质的主题词，而不是具体行为的细枝末节。法律主题词把现实生活中有鲜明个性的行为归结为同一种抽象行为，它虽然是人为创造的，但有重构社会生活的力量。
【关键词】法律主题词；法律语言；案由
【全文】
一、问题
我们首先从一个案例出发。在现代社会中，它们不过是一些惊鸿碎片而已，是日常生活中大量发生的例行化事件。正是因为它们太普通、太平凡，以致于我们都习以为常，视为理所当然，但恰恰因此，可能会麻木了我们对理论和实践的反思。
原告张某持一工程结算单，起诉被告杨某给付劳动报酬。该工程结算单是由被告的施工员出具的，原告在工程结算单上签了字。被告对此予以认可。原告已经分五次从被告处领取了10070 元。在再审过程中，对本案的定性出现了争议。一种意见认为，本案的性质是劳动报酬纠纷。被告应当承担证明自己已经付清款项的责任。另外一种意见认为本案应按欠款纠纷解决，原告必须提供有法律效力的债权文书。因为原告无法就此举证，因此应当承担败诉的后果。
在这个案件中，法院对案由的不同认定会导致截然相反的审理结果(适用不同的法律规范，主要涉及到举证责任) 。如果我们认为法律是一门科学，法律实践是适用真理般的规律解决现实问题的活动，不受任何价值观和社会因素的污染，对这一问题的解决是相对简单的：对案由的认定必然是或此或彼。但我们必须承认，法律规则处理的是具体的、人与人之间的争端，因此它的客观性——无论是何种意义上的客观性，都不可能与自然科学相比，解决法律适用的争议的结果，常常是一种知识与权力对另外一种知识与权力的征服。本文不从部门法的角度讨论在目前的法律体系和司法实践中，本案应适用何种法律规范，而是通过这两个例子， 从案例中出现的“主题词”角度，讨论在司法中，词与物的关系是如何建立的，[1]自然事实和社会事实被如何予以界定的，也就是说法律是如何将这些事实纳入到法律范畴中的，以及这种范畴对社会生活产生了何种影响。
二、什么是司法中的主题词
在“最高人民法院关于印发《
人民法院公文处理办法》的通知”的附录中规定了“人民法院公文主题词表”，一共有379 个，其中刑事审判138 个，民事审判64 个，经济审判34 个，行政审判66 个，海事审判17 个，审判程序60 个。这里以民事案件的主题词为例。
“人民法院公文主题词表”一共列举了64 个民事案件的主题词。这些主题词大致可以分为两类：一类是在归档时用以区分法院各审判庭审理的案件，如“民事审判”、“民事案件”、“民事纠纷”、“民事权益”等。另外一类是用以区分民事审判庭内部审理的各类案件，如“抵押”、“不当得利”、“扶养”、“遗产”、“继承”、“遗嘱”等等。在这一类主题词中，如果案件之间的相关性比较高，主题词中还有总与分的逻辑关系，如主题词“知识产权”是上位概念，而“著作权”、“专利权”、“商标专用权”则是下属概念。“人身权”是上位概念，“健康权”、“姓名权”、“肖像权”、“荣誉权”、“名誉权”等则是下属概念。由此可见，司法中的主题词是指法律对某类纠纷性质的界定。
民事案件的主题词囊括了注释民法学的主要内容，把它们连在一起，就形成了一个相对完善的民法学体系。刑事案件的主题词也如此。如果考虑到在现代社会中，合法律性已经成为法治的一个基本要求，法官必须在具体的法律规范体系下司法，在法律适用中也有一系列的技术，诸如避免法官适用一般性条款，而忽视具体法律规范的适用。可见，法律主题词构成了法院处理案件活动的中心。在诉讼文书中，法律主题词常常被称为“案由”。
