从个案漫谈人权：在安徽师范大学人权教学法研讨会上的发言
冯其江
【关键词】从个案漫谈人权
【全文】
一、吕代豪从杀手到牧师案谈我国狱政的人性化管理
接到安师大的邀请函时，我正在收看中央电视台4台的一个专题节目。标题系从囚犯到博士，副标题是浪子回头金不换。讲的是我国台湾一个叫吕代豪的人，曾是罪犯，曾将台湾38所监狱蹲过14所。因盗窃、打架斗殴、收赌场保护费、抢劫罪入狱，释放后又犯罪又入狱，后利用台湾发地震时机组织越狱，9个月后又被关押，关押在台湾著名的绿岛监狱。
据吕代豪自述，当时脚戴36公斤的铁链，并拷在树上每天22小时。这就涉及了囚犯的人权问题了。1天24小时，2小时吃饭与大小便，余下22小时干什么呢？正好身边有本英汉大词典啦，于是就背单词，每天500个。就在这样的环境下学习了外语，就这样有了后面的两个博士学位。一个是教育学，一个是神学，于是，就有了不少关于吕代豪博士“从杀手到牧师”的传奇故事。
我在此当然不讲这个故事。由此，我想到了我国的监狱及对待受刑人的人权问题。据我了解，对“囚犯”除劳动改造外，一些监狱也在实行人性化管理。如选择改造表现突出的犯罪人回家过春节的三天“休假制度”，实行允许犯罪人和其配偶在一定期限内团聚的制度，实行死刑犯被执行死刑前与家人会见制度等等。这些制度不仅是对犯罪人基本人格的尊重和保护，而且也是对“囚犯”这一特殊人群人权保障原则的具体要求和体现。
二、刘明河杀人案无罪释放谈刑事诉讼中的疑罪从无原则
在人权保障问题上，与人权较为密切的当数刑事诉讼。在我国，无论是刑事诉讼的基本原则，还是刑事诉讼的不同阶段所体现出来的具体制度，都一定程度上体现了对人权保障的要求。
在侦查阶段，严格依法采用刑事强制措施、严守搜查和取证程序；在提起公诉阶段，认真执行关于保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的各项规定；在案件审判阶段，严格按照审判程序、死刑复核程序等要求办案；在案件执行阶段，认真贯彻审判监督程序纠正错案，注重对犯罪人权利的保护。2007年1月1日起，最高人民法院统一收回死刑核准权，慎处死刑， 可以说，也是一项重要的人权保护制度。
刑事诉讼的基本原则方面，犯罪嫌疑人及被告人有权获得辩护原则、审判公开原则、严守司法程序原则、两审终审原则、法律监督原则等等不再赘述多说，我强调一下无罪推定原则。即在没有充分事实证明被告有罪的情况下，就应当以无罪来对待，贯彻人权保障。
