收容谴送的存在，严重的侵犯了公民的迁徙自由，作为一个中国公民，在自己的国土上，完全应该拥有自由流动的权利，有迁居、旅游、寻找工作和追求更好生活的权利。收容谴送还严重的侵犯了公民的人身自由、择业自由、选择生活方式的自由，不仅侵犯了农民的平等权（实行明显的依据出生的身份上的歧视待遇），而且威胁到每个公民的生命健康权，因为不是每个市民上街都带着身份证。
收容谴送制度限制了公民的人身自由，它违反了《
中华人民共和国宪法》第
37条，该条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”“任何公民，非经人民检察院批准或决定或人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民身体。”
收容遣送制度侵犯了公民的言论自由，流浪乞讨人员通过言论、动作表达自己的状态、愿望被认为是一种言论自由，收容遣送限制了他们向社会表明自己的生存状态的权利。在美国，
宪法并不直接保护乞讨行为，但主张这项权利的论点认为乞讨构成了一种言论，因而受
宪法第一修正案的保护。[6]不论乞讨过程是否带有言辞，乞讨行为除了获得他人的资助之外，还可以被认为是表达了一种获得同情的意念，因而也是一种表达式行为。[7]
收容谴送制度违反了《
中华人民共和国立法法》，该法第
8条规定：“下列事项只能制定法律：……（五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；”这里的“法律”是狭义上的法律，即全国人大及其常委会制定的规范性文件。收容谴送制度依据的仍然是1982年国务院《城市流浪乞讨人员收容谴送办法》和1991年国务院颁布的《关于收容谴送工作改革意见》。收容谴送的性质是一项行政处罚措施，它同时违反了《
中华人民共和国行政处罚法》，该法第
9条规定：“法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”该法第10 条规定：“行政法规可以设定除人身自由以外的行政处罚。”
